Based on the institutional theory and the analytical framework of “government-market-technology”, this study uses the panel data of 101 resource-based cities from 2011 to 2019, and adopts NCA and dynamic QCA methods to explore the configuration effect of high-quality economic development of resource-based cities under the multiple institutional logic. The results showed that there is no single necessary condition for high-quality economic development in resource-based cities, but environmental regulations, market environment, and green technology innovation level have bottleneck effects on high-quality economic development at a high level; there are three institutional configurations for high-quality economic development in resource-based cities, namely government-technology, market-technology, and government-market-technology, and green technology innovation has a universal role; dynamic analysis shows that there are certain spatiotemporal changes in the institutional configuration of high-quality economic development in resource-based cities. From the perspective of time, the three configurations have a certain degree of stability in temporal changes, and the overall trend shows a gradual increase in explanatory power; from the spatial perspective, the government technology system configuration is the high-quality configuration followed by the most cities, indicating that the transformation and development of most resource-based cities still rely on government guidance and support. This article provides an important theoretical basis for exploring the high-quality economic development of resource-based cities, and is of great significance for opening the “time gate” for QCA research.
[1] 陈景彪. 以新发展理念引领建设现代化经济体系研究[J]. 理论视野,2022(8):56-63
[2] 吴康,张文忠,张平宇,等. 中国资源型城市的高质量发展:困境与突破[J]. 自然资源学报,2023(1):1-21
[3] 徐君,戈兴成,王曦,等. 资源型城市高质量转型发展的机制及路径研究——基于需求侧和供给侧双轮驱动视角[J]. 广西社会科学,2020(12):53-61
[4] 李娜,赵康杰,景普秋.地方品质与资源型城市产业结构转型——基于人口集聚的视角[J].城市问题,2023(4):55-67
[5] 余建辉,李佳洺,张文忠. 中国资源型城市识别与综合类型划分[J]. 地理学报,2018(4):677-687
[6] 高志刚,李明蕊. 制度质量、政府创新支持对黄河流域资源型城市经济高质量发展的影响研究——基于供给侧视角[J]. 软科学,2021(8):121-127
[7] 吴士炜,余文涛. 环境税费、政府补贴与经济高质量发展——基于空间杜宾模型的实证研究[J]. 宏观质量研究,2018(4):18-31
[8] 宋德勇,李项佑,李超. 资源枯竭城市转移支付对绿色技术创新的影响——赋能激励抑或政策陷阱[J]. 工业技术经济,2020(11):19-27
[9] 上官绪明,葛斌华. 科技创新、环境规制与经济高质量发展——来自中国278个地级及以上城市的经验证据[J]. 中国人口·资源与环境,2020(6):95-104
[10] 肖小东,刘耀彬,李汝资. 中国资源型城市经济高质量发展水平识别与转换规律——以30个煤炭城市为例[J]. 自然资源学报,2023(3):563-575
[11] 肖仁桥,肖阳,钱丽. 绿色金融、绿色技术创新与经济高质量发展[J]. 技术经济,2023(3):1-13
[12] 赵涛,张智,梁上坤. 数字经济、创业活跃度与高质量发展——来自中国城市的经验证据[J]. 管理世界,2020(10):65-76
[13] 王珏,吕德胜. 数字经济能否促进黄河流域高质量发展——基于产业结构升级视角[J]. 西北大学学报(哲学社会科学版),2022(6):120-136
[14] 刘丹,张倩. 资源型城市高质量发展的动力机制及实现路径[J]. 学术交流,2022(5):96-107
[15] 杜爱国. 中国经济高质量发展的制度逻辑与前景展望[J]. 学习与实践,2018(7):5-13
[16] 王家明,丁浩. 资源型城市环境规制与经济高质量发展[J]. 统计与决策,2022(15):108-112
[17] 张莹,陈涛峰,陈洪波,等. 扶持政策对资源枯竭型城市高质量发展的促进效果[J]. 中国人口·资源与环境,2022(5):46-56
[18] 张爱琴,郭丕斌,刘章良. 创新生态系统构建促进资源型地区高质量发展的机制——基于组态分析视角[J]. 技术经济,2022(10):24-33
[19] 邹升平,高笑妍. 经济高质量发展的研究进路与深化拓展[J]. 宁夏社会科学,2023(3):82-92
[20] Friedland R, Alford R R. Bringing Society Back in: Symbols, Practices, and Institutional Contradictions[M].Chicago:University of Chicago Press,1991:232-263
[21] 理查德·斯科特W著,姚伟译. 制度与组织:思想观念、利益偏好与身份认同(第4版)[M]. 北京:中国人民大学出版社,2020:61-62
[22] Thornton P H. Markets from Culture: Institutional Logics and Organizational Decisions in Higher Education Publishing[M]. Stanford,CA:Stanford University Press,2004:1-12
[23] 杜运周,尤树洋. 制度逻辑与制度多元性研究前沿探析与未来研究展望[J]. 外国经济与管理,2013(12):2-10
[24] Dunn M B, Jones C. Institutional logics and institutional pluralism: The contestation of care and science logics in medical education, 1967-2005[J]. Administrative Science Quarterly,2010(1):114-149
[25] 道格拉斯·C·诺斯,罗伯特·托马斯著,贾拥民译. 西方世界的兴起[M]. 北京:华夏出版社,1989:89-97
[26] 严方,王栋晗. 制度逻辑视角下县级融媒体中心传播效果的驱动路径[J]. 现代传播(中国传媒大学学报),2021(11):6-11
[27] 李瑞琴. 市场化进程提升了环境规制的有效性吗?——基于绿色技术创新视角的“波特假说”再检验[J]. 西南政法大学学报,2020(2):125-139
[28] 乔美华. 环境规制、空间溢出与经济高质量发展——基于中国省级面板空间杜宾模型的经验研究[J]. 生态经济,2021(4):147-155
[29] 缑倩雯,蔡宁. 制度复杂性与企业环境战略选择:基于制度逻辑视角的解读[J]. 经济社会体制比较,2015(1):125-138
[30] 裴秋亚,范黎波. 什么样的制度环境更利于数字经济产业发展?——基于多元制度逻辑的组态分析[J]. 经济与管理研究,2022(10):38-52
[31] 张学军,徐蕊. 政府主导与市场激励:中国特色贫困治理的内在逻辑[J]. 河北学刊,2023(3):191-195
[32] Dul J. Necessary condition analysis: Logic and methodology of “Necessary but not sufficient” Causality[J]. Organizational Research Methods,2016(1):10-52
[33] 张生玲,李跃,酒二科,等. 路径依赖、市场进入与资源型城市转型[J]. 经济理论与经济管理,2016(2):14-27
[34] 任保平,何厚聪. 数字经济赋能高质量发展:理论逻辑、路径选择与政策取向[J]. 财经科学,2022(4):61-75
[35] 赵放,李文婷. 数字经济赋能经济高质量发展——基于市场和政府的双重视角[J]. 山西大学学报(哲学社会科学版),2022(5):41-50
[36] Cutter W B, Deshazo J R. The environmental consequences of decentralizing the decision to decentralize[J]. Journal of Environmental Economics & Management,2007(1):32-53
[37] Rammer K R C. The impact of regulation-driven environmental innovation on innovation success and firm performance[J]. Industry & Innovation,2011(3):255-283
[38] 楚德江. 资源型城市绿色治理转型的内生动力与实践逻辑——以江苏省徐州市贾汪区转型发展为例[J]. 北京行政学院学报,2022(5):21-29
[39] Lucas S R, Szatrowski a. Qualitative comparative analysis in critical perspective[J]. Sociological Methodology,2014(1):1-79
[40] Garcia-Castro R, Ariño M A. A general approach to panel data set-theoretic research[J]. International Journal of Management & Decision Making,2016(1):11-41
[41] 杜运周,刘秋辰,程建青. 什么样的营商环境生态产生城市高创业活跃度?——基于制度组态的分析[J]. 管理世界,2020(9):141-155
[42] Vis B, Dul J. Analyzing relationships of necessity not just in kind but also in degree:Complementing fsQCA with NCA[J]. Sociological Methods & Research,2018(4):872-899
[43] 张国兴,张婧钰. 黄河流域资源型城市高质量发展的时空演变[J]. 中国人口·资源与环境,2023(2):124-133
[44] 麦力开·色力木,常雅琳,吾买尔江·艾山. 制造业产业集聚、环境规制与经济高质量发展[J]. 统计与决策,2023(9):125-130
[45] 刘佳,黄晓凤,陈俊. 高铁与城市经济高质量发展——基于地级市数据的实证研究[J]. 当代财经,2021(1):14-26
[46] 李博,王晨圣,余建辉,等. 市场激励型环境规制工具对中国资源型城市高质量发展的影响[J]. 自然资源学报,2023(1):205-219
[47] 李瑶,李磊,刘俊霞. 有为政府、有效市场与高质量发展——基于调节效应和门槛效应的经验研究[J]. 山西财经大学学报,2022(2):16-30
[48] 张建鹏,陈诗一. 金融发展、环境规制与经济绿色转型[J]. 财经研究,2021(11):78-93
[49] 宋志秀,葛翔宇. 金融集聚、政府干预、对外开放与地区经济发展[J]. 统计与决策,2022(19):150-153
[50] 樊纲. 中国市场化进程对经济增长的贡献[J]. 经济研究,2011(9):4-16
[51] 干春晖,郑若谷. 中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响[J]. 经济研究,2011(5):4-31
[52] 郭峰,王靖一,王芳,等. 测度中国数字普惠金融发展:指数编制与空间特征[J]. 经济学(季刊),2020(4):1401-1418
[53] 颜青,殷宝庆,刘洋. 绿色技术创新、节能减排与制造业高质量发展[J]. 科技管理研究,2022(18):190-198
[54] 王婉,秦艺根. 四螺旋视角下区域绿色技术创新效率提升路径——基于中国30个省份的模糊集定性比较分析[J]. 科技管理研究,2023(1):206-214
[55] 王林珠,孙艺欣,徐德义. 绿色技术创新与高质量绿色发展的耦合协调与互动响应[J]. 技术经济,2023(5):1-15
[56] Fiss P C. Building better causal theories: A fuzzy set approach to typologies in organization research[J]. Academy of Management Journal,2011(2):393-420
[57] Schneider C Q, Wagemann C. Set-theoretic Methods for the Social Sciences: A Guide to Qualitative Comparative Analysis[M]. Cambridge:Cambridge University Press,2012:139-142
[58] Dul J, Hauff S, Bouncken R B. Necessary condition analysis (NCA): Review of research topics and guidelines for good practice[J]. Review of Managerial Science,2023(2):683-714
[59] 查尔斯·拉金,杜运周译.重新设计社会科学研究[M].北京:机械工业出版社, 2019:96
[60] Rosenstein-Rodan P N. Problems of industrialisation of Eastern and South-eastern Europe[J]. The Economic Journal,1943(210/211):202-211
[61] 景睿,王俊鹏,石秀,等. 系统视角下我国资源型城市经济发展的影响因素与模式研究——基于110个地级城市的定性比较分析[J]. 工业技术经济,2020(3):132-142
[62] 崔立志,陈秋尧. 资源型城市转型对环境污染的影响研究[J]. 河北地质大学学报,2020(4):76-85
[63] 方杏村,胡阿雨. 资源依赖、政府干预影响资源型城市绿色转型的机理与实证[J]. 西安石油大学学报(社会科学版),2023(3):1-9
[64] Raaijmakers A. Take Care!Responding to Institutional Complexity in Dutch Childcare[M]. Ridderkerk:Ridderprint,2013:58
[65] 蒙克,魏必. 反思QCA方法的“时间盲区”:为公共管理研究找回“时间”[J]. 中国行政管理,2023(1):96-104
