首都超大城市治理理论与实践

尺度协同中的超大特大城市新城政区治理逻辑——以上海市为例

  • 熊竞
展开
熊 竞(1980—),男,江西樟树人,上海交通大学国际与公共事务学院副研究员,硕士研究生导师,上海交通大学中国城市治理研究院院长助理,主要研究方向为超大城市空间治理与政区制度。

收稿日期: 2022-12-03

  修回日期: 2022-12-20

  网络出版日期: 2023-03-14

基金资助

国家社会科学基金一般项目(22BZZ059)——“政区视野下特大城市基层协同治理机制的空间困境与优化路径研究”。

Governance logic of new city administrative districts in mega-cities in scale coordination

  • XIONG Jing
Expand

Received date: 2022-12-03

  Revised date: 2022-12-20

  Online published: 2023-03-14

摘要

行政区划作为空间协同治理的重要政策工具,如何在当前空间关系日益复杂的新城发展中发挥制度效能,既是一个理论议题也是一个现实问题。借助尺度、协同、治理等概念和理论构建了超大特大城市新城政区治理的三尺度分析框架,提出相应假设,进而通过田野调查、案例比较等研究方法对假设进行实证。研究表明:政区治理通过空间关系调整来助力超大特大城市新城建设,而这一助力机制则是由市域、城域、区域三个相对独立而又相互嵌套的尺度构成并展开的,三尺度协同可以更好发挥政区治理的政策效能。同时,新城的政区治理也还存在工具创新和精准操作等挑战。

本文引用格式

熊竞 . 尺度协同中的超大特大城市新城政区治理逻辑——以上海市为例[J]. 城市问题, 2023 , 330(1) : 79 -88 . DOI: 10.13239/j.bjsshkxy.cswt.230112

Abstract

As an important policy tool for spatial coordinated governance, how to play an institutional role in the development of new towns with increasingly complex spatial relations is a theoretical issue as well as a practical issue. With the help of the concepts and theories of scale, synergy and governance, this paper constructs a three-scale analysis framework and corresponding assumptions for the governance of new urban districts in megacities, and then empirically verifies the assumptions through field research, case comparison and other research methods. The research shows that the mega-cities need the assistance of district governance in the construction of new cities, and this assistance mechanism is formed and developed from three relatively independent and mutually driven scales of city, city and region. The three scales can better play the policy effectiveness of district governance; Of course, there are also challenges to be addressed in the governance of the new district, such as tool innovation and precise operation.

参考文献

[1] 习近平. 国家中长期经济社会发展战略若干重大问题[J].求是,2020(4)
[2] 刘君德. 论中国建制市的多模式发展与渐进式转换战略[J].江汉论坛,2014(3):5-12
[3] 张可云,李晨. 新中国70年行政区划调整的历程、特征与展望[J].社会科学辑刊,2021(1): 118-128+2
[4] 刘云刚,王丰龙. 城镇化中的行政区划理论问题刍议[J].中国名城,2020(10):4-11
[5] 李丽雅. 特大城市边缘地区城市化与行政区划体制改革研究——对特大城市边缘地区“撤县(市)改区”模式的透视[J].经济地理,2002(4):460-464
[6] 叶素云. 我国城市行政区划调整的现实难题与改革思路[J].城市,2019(1):53-60.
[7] 熊竞. 我国特大城市郊区(域)行政区划体制研究:以上海为例[M].南京:江苏人民出版社,2017.
[8] 马祖琦,刘君德. 国外大城市中心城区区级政区职能研究[J].城市规划,2003(3):43-48.
[9] 刘君德,马祖琦,熊竞. 中央直辖市政区空间组织与制度模式探析理论架构、比较分析及实证研究[M].南京:东南大学出版社,2012
[10] 熊竞,陈亮. 城市大型社区的治理单元再造与治理能力再生产研究:以上海市HT镇基本管理单元实践为例[J].中国行政管理,2019(9):56-61
[11] 朱传耿. 省际边界区域协调发展研究[M]. 北京:科学出版社,2012
[12] 熊竞. 区域城市一体化的政区逻辑:政区治理化与治理政区化[J].上海行政学院学报,2022(1):65-73
[13] 朱迪斯·德·容著.张靓秋,宫本丽,译.新型城市郊区化[M]. 武汉:华中科技大学出版社,2016
[14] 王丰龙,刘云刚. 中国行政区划调整的尺度政治[J].地理学报,2019(10):2136-2146
[15] 经士仁. H·哈肯著《协同学导论》一书介绍[J].系统工程理论与实践, 1982(1): 61-64
[16] 周黎安. 中国地方官员的晋升锦标赛模式研究[J].经济研究,2007(7):36-50
[17] 熊竞,罗翔,沈洁,等.从“空间治理”到“区划治理”:理论反思与实践路径[J].城市发展研究,2017(11):89-93+124
[18] 许学强,周一星,宁越敏.城市地理学[M].北京:高等教育出版社,1997
[19] 彭冲,陆铭.从新城看治理:增长目标短期化下的建城热潮及后果[J].管理世界,2019(8):44-57+190-191
[20] 张昇平,曾刚,熊竞.科技驱动型新型城镇化:以上海张江为例[M].北京:中国工人出版社,2015
[21] 戴维·鲁斯克著. 王英,郑德,译.没有郊区的城市[M]. 上海:上海人民出版社,2011
[22] 熊竞,孙斌栋. 超大城市政区治理:演进逻辑、制度困境与优化路径[J].上海行政学院学报,2021(5):51-62
[23] 蒋俊杰. 跨界治理视角下社会冲突的形成机理与对策研究[J].政治学研究,2015(3):80-90
[24] 周一星,孟延春.北京的郊区化及其对策[M].北京:科学出版社,2000
文章导航

/

〈 〉