基于技术跃迁理论视角,采用2007—2021年A股上市企业的数据,通过关键词筛选和人工比对相结合的方式确定政府数字化转型补贴及其补贴强度,运用面板负二项回归模型对数字化转型补贴与企业创新绩效的因果关系进行研究,得出以下结论:一是政府数字化转型补贴对企业创新绩效具有显著的正影响,且对策略性创新绩效的影响大于实质性创新绩效,存在更重数量的策略选择效应;二是数字化转型补贴的创新效应存在明显的区域差异,在中西部地区、大城市及以下规模城市中发挥更强的专利产出激励作用;三是企业数字化水平在数字化转型补贴与企业创新绩效的因果关系中发挥了部分中介效应,验证了企业数字化水平是数字化转型补贴与企业创新绩效之间的影响机制之一。
Based on the perspective of technological leapfrogging theory and using data from A-share listed companies during the period of 2007 to 2021, this study employs a combination of keyword screening and manual matching to determine the government digital transformation subsidies and their subsidy intensity. By applying panel negative binomial regression models, the causal relationship between digital transformation subsidies and enterprise innovation performance is investigated. The following conclusions are drawn: firstly, government digital transformation subsidies have a significant positive impact on enterprise innovation performance, with a greater influence on strategic innovation performance than substantive innovation performance, indicating a “quantity over quality” strategic selection effect. Secondly, the innovative effects of digital transformation subsidies exhibit noticeable regional disparities, with stronger incentives for patent output observed in the central and western regions, large cities, and cities of smaller scales. Thirdly, the degree of enterprise digital transformation plays a partial mediating role in the causal relationship between digital transformation subsidies and enterprise innovation performance, validating that the degree of enterprise digital transformation is one of the influencing mechanisms between digital transformation subsidies and enterprise innovation performance.
[1] Romano R E. Aspects of R&D subsidization[J]. Quarterly Journal of Economics, 1989(4):863-873
[2] Bérubé C,Mohnen P. Are firms that receive R&D subsidies more innovative [J]. Canadian Journal of Economics/revue Canadienne Déconomique, 2009(1):206-225
[3] 解维敏,唐清泉,陆姗姗.政府R&D资助,企业R&D支出与自主创新——来自中国上市公司的经验证据[J].金融研究,2009(6):86-99
[4] Mamuneas T P,M I Nadiri. Public R&D policies and cost behavior of the US manufacturing industries[J]. Journal of Public Economics, 1996(1):57-81
[5] Görg H,Strobl E. The effect of R&D subsidies on private R&D[J]. Economica, 2007(294):215-234
[6] 安同良,周绍东,皮建才.R&D补贴对中国企业自主创新的激励效应[J].经济研究,2009(10):87-98,120
[7] 黎文靖,郑曼妮.实质性创新还是策略性创新?——宏观产业政策对微观企业创新的影响[J].经济研究,2016(4):60-73
[8] 陈玲,杨文辉.政府研发补贴会促进企业创新吗?——来自中国上市公司的实证研究[J].科学学研究,2016(3):433-442
[9] Guo D,Guo Y, Jiang K.Government-subsidized R&D and firm innovation:Evidence from China[J].Research Policy,2016(45):1129-1144
[10] 高雨辰,柳卸林,马永浩等.政府研发补贴对企业研发产出的影响机制研究——基于江苏省的实证分析[J].科学学与科学技术管理,2018(10):51-67
[11] 尚洪涛,黄晓硕.中国医药制造业企业政府创新补贴绩效研究[J].科研管理,2019(8):32-42
[12] 伍健,田志龙,龙晓枫等.战略性新兴产业中政府补贴对企业创新的影响[J].科学学研究,2018(1):158-166
[13] 李晓钟,徐怡.政府补贴对企业创新绩效作用效应与门槛效应研究——基于电子信息产业沪深两市上市公司数据[J].中国软科学,2019(5):31-39
[14] 白旭云,王砚羽,苏欣.研发补贴还是税收激励——政府干预对企业创新绩效和创新质量的影响[J].科研管理,2019(6):9-18
[15] 赵文,李月娇,赵会会.政府研发补贴有助于企业创新效率提升吗?——基于模糊集定性比较分析(fsQCA)的研究[J].研究与发展管理,2020(2):37-47
[16] 吴伟伟,张天一.非研发补贴与研发补贴对新创企业创新产出的非对称影响研究[J].管理世界,2021(3):137-160,10
[17] 郭玥.政府创新补助的信号传递机制与企业创新[J].中国工业经济,2018(9):98-116
[18] 杨洋,魏江,罗来军.谁在利用政府补贴进行创新?——所有制和要素市场扭曲的联合调节效应[J].管理世界,2015(1):75-86,98,188
[19] 张志元,马永凡.政府补助与企业数字化转型——基于信号传递的视角[J].经济与管理研究,2023(1):111-128
[20] 王之禹,李富强.城市规模对创新活动的影响——基于区域知识吸收能力视角的分析[J].中国软科学,2021(8):140-151
[21] 高翔.城市规模、人力资本与中国城市创新能力[J].社会科学,2015(3):49-58
[22] 胡璇.城市规模对企业创新的影响[J].税务与经济,2022(1):92-99
[23] 许玲玲.高新技术企业认定、政治关联与民营企业技术创新[J].管理评论,2017(9):84-94
[24] 万源星,许永斌,许文瀚.财税支持、高新资质认定与家族企业自主创新研究[J].科技进步与对策,2021(2):103-111
[25] Rotemberg J J,Saloner G. Competition and human capital accumulation: A theory of interregional specialization and trade[J]. Regional Science and Urban Economics, 2000(4):373-404
[26] Duranton G,Puga D. Nursery Cities: Urban diversity,process innovation,and the life cycle of products[J]. American Economic Review,2001(5):1454-1477
[27] 王志高,王如玉,梁琦.企业创新成功率与城市规模[J].统计研究, 2016 (7):55-63
[28] Davison R,Vogel D,Harris R,et al. Technology leapfrogging in developing countries—An inevitable luxury?[J]. Electronic Journal of Information Systems in Developing Countries,2000(1):1 - 10
[29] Chen Z. Adoption of new technology by a lagging country:Leapfrogging or no leapfrogging?[J]. Pacific Economic Review,1999(1):43 - 57
[30] Ma J. Utilizing digital technology to achieve leapfrog learning[J]. Futures Research Quarterly,2008(1):55 - 58
[31] 余菲菲,曹佳玉,杜红艳.数字化悖论:企业数字化对创新绩效的双刃剑效应[J].研究与发展管理,2022(2):1-12
[32] 张国胜,杜鹏飞.数字化转型对我国企业技术创新的影响:增量还是提质?[J].经济管理,2022(6):82-96
[33] 吴非,常曦,任晓怡.政府驱动型创新:财政科技支出与企业数字化转型[J].财政研究,2021(1):102-115
[34] 黄节根,吉祥熙,李元旭.数字化水平对企业创新绩效的影响研究——来自沪深A股上市公司的经验证据[J].江西社会科学,2021(5):61-72,254-255
[35] 何琼,曲立.数字化发展水平对企业创新能力影响的实证[J].统计与决策, 2022(13):174-178
[36] Wu J,Shanley M. Knowledge stock,exploration and innovation:research on the United States electromedical industry[J].Journal of Business Research, 2009(4):474-483
[37] 杨震宁,赵红.中国企业的开放式创新:制度环境、“竞合”关系与创新绩效[J].管理世界,2020(2):139-160,224
[38] Stuart T E,Podolny J M. Local search and the evolution of technological capabilities[J].Strategic Management Journal,1996(17):21-38
[39] Rosenkopf L,Almeida P. Overcoming local search through alliances and mobility[J].Management Science, 2003(49):751-766
[40] Sorenson O, Fleming L.Science and the diffusion of knowledge[J].Research Policy, 2004 (33):1615-1634
[41] 周燕,潘遥.财政补贴与税收减免——交易费用视角下的新能源汽车产业政策分析[J].管理世界,2019(10):133-149
[42] 吴非,胡慧芷,林慧妍,等.企业数字化转型与资本市场表现——来自股票流动性的经验证据[J].管理世界,2021(7):130-144,10
[43] 陈庆江,王彦萌,兰珊.普惠化制度安排、选择性直接支持与企业研发绩效——政府参与的异质性创新治理效应[J].科研管理,2021(1):78-87
[44] 黄大禹,谢获宝,邹梦婷等.数字化转型对企业风险承担水平的影响——作用机制与影响渠道[J].科技进步与对策,2023(11):1-10
[45] Baron R M, Kenny D A. The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations[J]. Journal of Personality and Social Psychology, 1986:1173-1182
