城市建设与发展

当一辈子租客抑或还三十年房贷——离乡入城青年住房选择的分化态势、形塑机制与引导路径

  • 曾泉海
展开
曾泉海(1998—),男,湖南益阳人,安徽大学社会与政治学院博士研究生,主要研究方向为住宅社会学。

收稿日期: 2025-02-03

  修回日期: 2025-03-05

  网络出版日期: 2025-06-18

基金资助

国家社会科学基金一般项目(17BSH134)——“住宅社会学的理论与方法研究”。

To be a tenant for life or to pay a mortgage for 30 years?Divergences, shaping mechanisms and guiding paths of housing choices for young people who have left their homes for cities

  • ZENG Quan-hai
Expand

Received date: 2025-02-03

  Revised date: 2025-03-05

  Online published: 2025-06-18

摘要

在住房选择方面,资源禀赋相似的离乡入城青年因风险感知差异与应对策略不同,在租房和购房选择上出现分化。基于风险社会理论,将离乡入城青年对“住房不确定性”的感知置于分析核心,形成“结构—感知—行动”分析框架,结合2024年在H市实地调研所获取的个案研究与深度访谈资料,探究离乡入城青年住房选择的分化态势、形塑机制与引导路径。研究发现,“当一辈子租客”与“还三十年房贷”是离乡入城青年住房选择分化中出现的两个极端现象。这种分化源于离乡入城青年对“住房不确定性”感知受到个人经济水平、家庭支持能力和文化观念等多维结构性因素的影响,具体表现为确定性预期与不确定性风险之间的多重张力及其化解机制。以租购同权、先租后售为突破口,构建“租购一体”的住房供应体系,是引导离乡入城青年在风险社会背景下做出正确住房选择的关键。研究离乡入城青年住房选择分化态势,可在一定程度上丰富风险社会理论的应用场景,为破解青年住房困境提供参考。

本文引用格式

曾泉海 . 当一辈子租客抑或还三十年房贷——离乡入城青年住房选择的分化态势、形塑机制与引导路径[J]. 城市问题, 2025 , 356(3) : 39 -49 . DOI: 10.13239/j.bjsshkxy.cswt.250304

Abstract

In housing choice, rural-to-urban migrant youth with similar resource endowments diverge in choosing between renting and buying due to varying risk perceptions and strategies. Applying the risk society theory, this study centers on these youth’s perception of “housing uncertainty” and builds a “structure-perception-action” framework. Using case studies and in-depth interviews from field research in City H, it explores the divergence, mechanisms, and guidance paths in their housing choices. The study finds that opting to be lifelong tenants or bearing a thirty-year mortgage are two extremes in their housing choices. This divergence originates from rural-to-urban migrants’ perception of “housing uncertainty”, influenced by multiple socio-structural factors including personal economic status, family support capacity, and cultural ideas, and is specifically reflected in the multiple tensions between deterministic expectations and uncertain risks, as well as the resolution mechanisms. The paper suggests that establishing an integrated renting-buying housing supply system, using rent-to-own rights and rent-before-buy as breakthroughs, is key to guiding these youth to make correct housing choices in a risk society. Studying the housing choice divergence of rural-to-urban youth can expand the application of risk society theory and help address housing challenges for young people.

参考文献

[1] Foye C,Clapham D,Gabrieli T. Home-ownership as a social norm and positional good: Subjective wellbeing evidence from panel data[J]. Urban Studies,2018(6):1290-1312
[2] 孙文中.承继式累积:新生代农民工的购房型社会融入研究[J].深圳大学学报(人文社会科学版),2020(3):121-130
[3] 徐旻霞.住房负债与城镇居民社区归属感[J].华中科技大学学报(社会科学版),2024(5):101-112
[4] 林蒙丹,林晓珊.结婚买房:个体化视角下的城市青年婚姻与住房消费[J].中国青年研究,2020(8):28-35
[5] 宋全成,张露.生命历程视角下的青年流动人口住房选择及其影响因素研究[J].东岳论丛,2023(7):158-168,192
[6] 项军,刘飞.特大城市青年房租客的结构、境遇与心态[J].中国青年研究,2021(9):79-88
[7] 喻燕,吴泓庚,关孝灌.适婚青年“租房结婚”意愿及影响因素研究[J].中国房地产,2020(9):37-42
[8] 毛小平,吴梵.安全考量抑或权利追寻:城市女青年的婚房自我选择[J].中国青年研究,2024(11):69-76,68
[9] DT研究院.2024年轻人购房意愿调查报告[EB/OL].(2024-07-11)[2025-02-03].https://www.fxbaogao.com/view?id=4387120
[10] 肖昕茹.大城市青年流动人口购房意愿及其影响因素分析——以上海为例[J].上海经济研究,2014(8):121-129
[11] 吴义东,王先柱.青年群体住房租买选择及其购房压力研究[J].调研世界,2018(4):13-21
[12] 安真真.流动的家:城市青年的住房选择与自我认同[J].中国青年研究,2022(4):63-70
[13] 宋健,李静.中国城市青年的住房来源及其影响因素——基于独生属性和流动特征的实证分析[J].人口学刊,2015(6):14-24
[14] 王青.独立购房:未婚女性的住房想象与住房选择[J].中国青年研究,2024(1):76-85
[15] 胡小武.青年的住房压力与社会稳定的探讨——大都市“房怒族”形成的社会化逻辑[J].中国青年研究,2014(10):9-13
[16] 方长春.城镇青年住房状况的变动及其影响因素:2003-2013[J].福建论坛(人文社会科学版),2018(12):159-165
[17] 范一鸣.家庭背景与青年群体住房资助获得[J].青年研究,2021(2):32-40,95
[18] 马秀莲,韩君实.中国城市青年住房:代际差距扩大及影响机制[J].公共行政评论,2022(4):18-36,195-196
[19] 胡蓉,任婉婷.住房资源、生活方式与阶层认同——基于广州青年中间阶层的实证研究[J].华东理工大学学报(社会科学版),2021(5):13-30
[20] 闵学勤.空间拜物:城市青年住房消费的仪式化倾向[J].中国青年研究,2011(1):36-41
[21] 刘刚,邓蕾,李子.“城市开发”背景下的青年购房行为研究——来自上海的调查[J].中国青年研究,2011(5):71-76,30
[22] 吴开泽,魏万青.住房制度改革与中国城市青年住房获得——基于住房生涯视角和离散时间事件史模型的研究[J].公共行政评论,2018(2):36-61,190
[23] 杜本峰,黄剑焜.城市青年住房分层形成机制研究——基于先赋因素和自致因素的分析[J].北京社会科学,2014(9):67-77
[24] 张传勇,罗峰,黄芝兰.住房属性嬗变与城市居民阶层认同——基于消费分层的研究视域[J].社会学研究,2020(4):104-127,243-244
[25] 乌尔里希·贝克著,何博闻译.风险社会[M].南京:译林出版社,2004:15-20,21-30
[26] 章国锋.反思的现代化与风险社会——乌尔里希·贝克对西方现代化理论的研究[J].马克思主义与现实,2006(1):130-135
[27] 刘凯强.举家体制下的资本兑现:一项基于大城市中产青年住房消费意愿的观察[J].中国青年研究,2022(9):71-80
[28] 冯文著,常姝译.唯一的希望:在中国独生子女政策下成年[M].南京:江苏人民出版社,2018:35-72
[29] 风笑天.“他者”眼中的独生子女——《唯一的希望:在中国独生子女政策下成年》的方法启示与观点探讨[J].西安交通大学学报(社会科学版),2021(2):63-70
[30] 张翼.中国青年人口的新特征——基于“第七次全国人口普查数据”的分析[J].青年探索,2022(5):5-16
[31] 中国建设新闻网.《2023中国城市长租市场发展蓝皮书》发布:城市业主进入房屋“新出租”时代[EB/OL].(2023-12-23)[2025-02-01].http://www.chinajsb.cn/html/202312/23/37574.html
[32] 张建伟,胡隽.居者有其屋:农民工市民化的落脚点[J].求实,2005(9):91-94
[33] 齐格蒙特·鲍曼著,欧阳景根译.流动的现代性[M].上海:上海三联书店,2002:3-4,5-8
[34] 周长城.理性选择理论:社会学研究的新视野[J].社会科学战线,1997(4):224-229
[35] Somerville P,Bengtsson B. Constructionism,realism and housing theory[J]. Housing,Theory and Society,2002(3-4):121-136
[36] 钟晓慧.“再家庭化”:中国城市家庭购房中的代际合作与冲突[J].公共行政评论,2015(1):117-140,201
[37] 卢鑫欣.广场舞冲突中的代际时间之争[J].青年研究,2019(6):80-90,93
[38] 刘少杰.中国社会转型中的感性选择[J].江苏社会科学,2002(2):17-21
[39] 陈讯.婚姻要价、代际支持与农村青年城镇化——基于晋西北W村调查[J].中国青年研究,2018(2):18-23,119
[40] 陈文琼,刘建平.家庭发展秩序:非精英农民城市化的核心机制——家庭视角下江汉平原的农民城市化[J].公共管理学报,2018(2):69-81,156
[41] 张建雷.接力式进城:代际支持与农民城镇化的成本分担机制研究——基于皖东溪水镇的调查[J].南京农业大学学报(社会科学版),2017(5):10-20,150
[42] 李君甫,饶曼莉.中国家庭代际关系的新反馈模式——基于城市青年婚房购买的研究[J].华东理工大学学报(社会科学版),2023(3):107-120
[43] 吴佳.住房产权与公共服务的“捆绑”——基于一线城市流动人口的视角[J].地域研究与开发,2022(4):84-88,106
[44] 黄燕芬,王淳熙,张超,等.建立我国住房租赁市场发展的长效机制——以“租购同权”促“租售并举”[J].价格理论与实践,2017(10):17-21
[45] 杨瑛.借鉴德国经验 加快建设以公租房为主的住房保障体系[J].城市发展研究,2014(2):77-82
文章导航

/

〈 〉