首都超大城市治理理论与实践

双重联动视角下超大城市郊区新城建设的逻辑转向——从边界拓展到功能延伸

  • 胡贵仁 ,
  • 汪伟全
展开
胡贵仁(1994-),男,安徽全椒人,中共江苏省委党校(江苏行政学院)公共管理教研部讲师,江苏省习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心省委党校基地特约研究员,博士,主要研究方向为超大城市治理;汪伟全(1975-),男,江西兴国人,上海交通大学教授,博士研究生导师,主要研究方向为城市安全治理。

收稿日期: 2025-09-26

  修回日期: 2025-10-11

  网络出版日期: 2026-04-07

基金资助

全国党校(行政学院)系统社科规划青年项目(2025DXXTQN019)——“特大城市空间转型中的多维风险挑战及跨界融合治理研究”。

The logical shift in suburban new town development in mega - cities from a dual linkage perspective: From boundary expansion to functional extension

  • HU Gui-ren ,
  • WANG Wei-quan
Expand

Received date: 2025-09-26

  Revised date: 2025-10-11

  Online published: 2026-04-07

摘要

作为现代化的重要空间承载,超大城市演化发展是一个制度嵌套和主体博弈的复杂过程。为了适应超大城市从追求经济增长到提升发展效能这一任务逻辑的变化,以超大城市郊区新城为研究对象,基于郊区新城对内承接要素转移和向外进行效应辐射的双重联动视角,构建“中心—边缘”互动演化的分析框架。在本质上看,超大城市郊区新城的功能转向并非简单的空间结构的调整修正,而是战略性场域通过双重联动机制实现次级中心地位确证的动态过程。研究发现,郊区新城“中心性”的获取受到权威授予、规则重构、资源积累和认同塑造等因素的共同影响。同时,郊区新城角色定位的转变还面临空间边界不清、行政权力博弈、资源低效承接以及认同网络缺位等现实梗阻。为突破郊区新城在制度、地理等方面的边缘性困境的约束限制,从主体定位的价值确认、发展机制的制度整合、空间治理的策略优化三个维度探索了应对进路。

本文引用格式

胡贵仁 , 汪伟全 . 双重联动视角下超大城市郊区新城建设的逻辑转向——从边界拓展到功能延伸[J]. 城市问题, 2025 , 365(12) : 54 -63 . DOI: 10.13239/j.bjsshkxy.cswt.251208

Abstract

As a critical spatial vehicle of modernization, the evolution and development of mega-cities constitute a complex process characterized by institutional embeddedness and strategic interaction among multiple actors. In response to the shifting priorities of mega-cities—from pursuing economic growth to enhancing developmental efficiency—this study examines suburban new towns through the duallinkage perspective of internal factor absorption and external spillover effects. An analytical framework centered on “center–periphery” interaction and evolution is constructed. Essentially, the functional transition of suburban new towns is not merely a spatial restructuring, but a dynamic process through which strategic arenas affirm their secondary centrality via duallinkage mechanisms. The study reveals that the acquisition of “centrality” in suburban new towns is jointly shaped by authority delegation, rule reconfiguration, resource accumulation, and identity formation. Simultaneously, the repositioning of suburban new towns inevitably encounters practical obstacles, including ambiguous spatial boundaries, interadministrative bargaining, inefficient resource absorption, and a lack of identity networks. To overcome the constraints imposed by institutional and geographical marginality, this paper proposes a threedimensional pathway encompassing the reaffirmation of subjective positioning, institutional integration of development mechanisms, and strategic refinement of spatial governance.

参考文献

[1] 中共二十届四中全会在京举行[N].人民日报,2025-10-24(1)
[2] 中共中央国务院关于推动城市高质量发展的意见[N].人民日报,2025-08-29(1)
[3] 谭江迪,郑有旭.城市边缘区再认知:全球城市化理论和后郊区化理论视角[J].城市发展研究,2022(1):74-81
[4] Thomas R,Schmidt S,Siedentop S.Toward comparative polycentricity scores:Assessing variations in regional delineation and subcenter identification[J].Environment and Planning B:Urban Analytics and City Science,2022(6):1597-1611
[5] 董慧.马克思恩格斯的空间思想[J].中国社会科学,2025(9):24-41
[6] 徐晓军,孙权.从“边缘城市”到“城市边缘”:中国特色郊区化发展战略转型[J].求索,2023(1):158-166
[7] 陆铭.空间的力量:地理、政治与城市发展[M].上海人民出版社,2017:124-126
[8] Cui L,Wang J,Sun L,et al.Construction and optimization of green space ecological networks in urban fringe areas:A case study with the urban fringe area of Tongzhou District in Beijing[J].Journal of Cleaner Production,2020,276:124266
[9] 肖克,张龙辉.城市蔓延中大都市郊区基层社会的秩序生成与维护——基于非组织化利益共同体的分析视角[J].学术探索,2022(11):80-90
[10] 陆兵哲.社会空间的继替与共存——一个郊区村庄城镇化的社会学研究[J].社会学研究,2023(2):182-203
[11] 孙群郎.“二战”后美国郊区低密度开发与开放空间保护[J].天津社会科学,2022(4):146-160
[12] 熊万胜,陈昌军.本土语境中的郊区、郊区化和郊区社会[J].福建论坛(人文社会科学版),2021(11):196-206
[13] 叶敏.析出街道:超大城市郊区精细化治理之策[J].理论学刊,2021(3):108-115
[14] 姚尚建.超大城市空间重构中的“村政城治”[J].甘肃社会科学,2024(3):107-115
[15] 熊竞.尺度协同中的超大特大城市新城政区治理逻辑——以上海市为例[J].城市问题,2023(1):79-88
[16] 张建雷.行政整合与治理性团结:大都市郊区农村基层治理转型[J].社会学评论,2023(5):150-170
[17] 北京市人民政府:北京城市总体规划(2016年-2035年)[EB/OL].(2017-09-29)[2025-10-02].https://www.beijing.gov.cn/gongkai/guihua/wngh/cqgh/201907/t20190701_100008.html
[18] Friedmann John.Regional development policy:A case study of Venezuela[J].Journal of Women’s Health,1966:279-291
[19] 爱德华·希尔斯著,甘会斌,余昕译.中心与边缘[M].译林出版社,2019:3-97
[20] 马啸,马佳磊.边界效应下的突围:省际边界县发展路径的类型学解释[J].政治学研究,2025(6):138-154
[21] 武廷海,张能.空间共享:新马克思主义与中国城市化(第二版)[M].商务印书馆,2021:107
[22] 方辰昊,赵民.“双循环”新格局下的城市发展趋势及规划应对[J].城市规划学刊,2022(1):18-26
[23] 马克思恩格斯文集(第5卷)[M].人民出版社,2009:10-13
[24] 中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议[M].人民出版社,2025:25
[25] 董慧.城市繁荣:基于人民性的思考[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2021(4):80-87
[26] Castells M,Kumar M.A conversation with Manuel Castells[J].Berkeley Planning Journal,2014(1):93-99
[27] 李国平,黄一诺,吕爽.我国大中城市扩张测评及其应对策略[J].学习与实践,2023(6):39-48
[28] Kasinger C,Braunheim L,Beutel M,et al.Closing the “happiness gap” by closing the wealth gap:the role of wealth on life satisfaction between east and west-Germans[J].Jounal of Public Health,2023(9):1433-1442
[29] 保罗·诺克斯,史蒂文·平奇著,柴彦威,张景秋译.城市社会地理学导论[M].商务印书馆,2005:7
[30] 彼得·霍尔著,王志章,等译.文明中的城市[M].商务印书馆,2016:865
[31] 刘伟.城市群融合治理目标下“行政空间”到“事实空间”的治理变革——以“粤港澳大湾区”为例[J].城市发展研究,2025(3):85-93
[32] 吴晓林,左翔羽.突破科层约束:特大城市数字化风险防控的组织变革[J].管理世界,2025(8):128-142
[33] 刘士林.中国城市规划理念的反思和变革:超越“集中主义”与“分散主义”[J].同济大学学报(社会科学版),2020(3):39-47
[34] 汤姆·梅恩著,丁峻峰,王青,孙萌,等译.复合城市行为(修订版)[M].江苏凤凰科学技术出版社,2019:7
[35] 沈承诚.基于空间政治的中国城市内部空间分化治理研究[J].学术界,2022(10):29-37
[36] 田玉麒,陈子雄.城市风险治理中的基层政府:权责关系与协同机制[J].探索,2024(6):37-49
文章导航

/

〈 〉