首都超大城市治理理论与实践

信息赋能、数字统合与超大城市精细化治理

  • 任世辉
展开
任世辉(1999—),女,河南新乡人,郑州大学政治与公共管理学院初聘副教授,博士,主要研究方向为基层治理、数字公共治理。

收稿日期: 2026-06-02

  修回日期: 2026-07-15

  网络出版日期: 2026-11-04

基金资助

成都市哲学社会科学基金一般项目——“算法嵌入基层治理的风险与治理路径研究”(2025BS032)

Information empowerment, digital integration, and refined governance in megacities

  • REN Shi-hui
Expand

Received date: 2026-06-02

  Revised date: 2026-07-15

  Online published: 2026-11-04

摘要

精细化治理是推动超大城市高质量发展、高效能治理和高品质生活的新型治理范式。以我国四川省成都市为例,基于对2025—2026 年该市智慧城市建设的经验观察,揭示数智技术驱动超大城市精细化治理的内在机制。研究发现,数智技术通过信息生产、加工、集成等信息赋能机制,提升超大城市治理主体感知社会、理解社会和预判社会的认知能力。同时,数智技术通过事权流动、制度代码化、算法规制等数字统合机制,对不同层级、不同部门的行动者进行虚拟聚合、弹性重组与动态控制,实现对治理诉求的敏捷回应。技术取向的超大城市精细化治理是国家依托技术装置回归人民生活实践、进而构建其与社会关联关系的积极尝试,但也可能引发国家信息能力与社会自主性失衡、数字控制下基层形式化应对等实践张力。

本文引用格式

任世辉 . 信息赋能、数字统合与超大城市精细化治理[J]. 城市问题, 2026 , 372(7) : 79 -90 . DOI: 10.13239/j.bjsshkxy.cswt.260707

Abstract

Refined governance is a new governance paradigm that promotes high-quality development, efficient governance, and a high-quality life in megacities. Taking Chengdu as an empirical case, this study reveals the intrinsic mechanisms by which digital and intelligent technologies drive Refined governance in megacities. The findings show that digital intelligence technologies enhance governance actors' cognitive capacities—including social perception, understanding, and anticipation—through information empowerment mechanisms such as information production, processing, and integration. Meanwhile, these technologies achieve virtual aggregation, elastic restructuring, and dynamic control of actors across different levels and departments via digital integration mechanisms, including task flow, institutional codification, and algorithmic regulation, thereby enabling agile responses to governance demands. The technologically oriented refined governance of megacities represents an active attempt by the state to reconnect with people's daily lives through technological tools, fostering its social relational ties. However, it may also lead to practical tensions such as imbalances between state informational capabilities and social autonomy, as well as formalized compliance at the grassroots level under digital control.

参考文献

[1] 坚定改革开放再出发信心和决心加快提升城市能级和核心竞争力[N]. 人民日报,2018-11-08(001)
[2] 李利文. 治理重心下移如何推动公共服务下沉?——基于X 社区最小服务应急单元创新的个案研究[J]. 中国行政管理,2025(3):28-39
[3] 徐勇,邹照斌. 厘清“基本”:社会治理共同体导向下的治理单元重构[J]. 治理研究,2025(4):4-16,157
[4] 唐皇凤,徐植. 新时代党建引领城市精细化治理的机制建构与优化路径[J]. 内蒙古社会科学,2024(4):2,62-71
[5] 杨宏山,李娉. 双重整合:城市基层治理的新形态[J]. 中国行政管理,2020(5):40-44
[6] 陈水生,卢弥. 超大城市精细化治理:一个整体性的构建路径[J]. 城市问题,2021(9):17-27
[7] 薛泽林. 城市精细化治理: 中国的理论与实践[M]. 上海社会科学院出版社,2020: 63
[8] 康煜. 精细化治理背景下的网格化管理:实践困境与可能进路[J]. 求索,2026(2):75-84
[9] 陈水生. 技术、制度与人本:城市精细化治理的取向及调适[J]. 山西大学学报(哲学社会科学版),2021(3):122-128
[10] 叶岚,董幼鸿. 精细化、智能化与城市基层治理现代化——一个基于“情境—策略”匹配的分析框架[J]. 社会科学,2026(3):113-126,192
[11] 姜晓萍,曹现强,何艳玲,等. 推进现代化人民城市建设(笔谈)[J]. 行政论坛,2025(5):5-29
[12] 顾丽梅,宋晔琴. 超大城市敏捷治理的路径及其优化研究——基于上海市“一网统管”回应社情民意实践的分析[J]. 中国行政管理,2023(6):6-14
[13] 谢小芹,任世辉. 双轨融合治理:城市社区数字化治理的范式转型与模型建构[J]. 中国行政管理,2024(5):51-63
[14] Chen Y C, Hsieh T C.Big Data for digital government:Opportunities, challenges, and strategies[J]. International Journal of Public Administration in the Digital Age, 2014(1):1-14
[15] 锁利铭,冯小东. 数据驱动的城市精细化治理:特征、要素与系统耦合[J]. 公共管理学报,2018(4):17-26,150
[16] 谢小芹,徐杰. 交互式治理:数字原生时代政府治理模式的变革与重塑[J]. 云南行政学院学报,2026(3):33-44,2
[17] 吴建南,李哲. 精细化治理:中国城市治理自主知识体系的标识性概念[J]. 中国行政管理,2026(5):31-38
[18] 孙柏瑛. 突破“碎片化”:构建“回应性”城市政府协同治理框架——基于杭州上城区“平安365”的案例分析[J]. 地方治理研究,2018(1):2-16,78
[19] 方雷,曹冬松. 统合型技术治理:数字平台驱动城市社会精细化治理的实践逻辑[J]. 中国行政管理,2024(5):37-50
[20] 田先红. 算法嵌入、信息赋能与基层政府治理能力建设[J]. 政治学研究,2025(1):119-134,190
[21] 孟天广,郑思尧. 国家治理的信息理论:信息政治学的理论视角[J]. 政治学研究,2023(6):117-130,233-234
[22] 杨光. 数智化时代的国家治理:一个信息政治学视角的分析框架[J]. 岳麓公共治理,2025(2):3-21
[23] 吕俊延,刘燚飞. 国家的“视力”:技术革命与国家信息能力建构[J]. 政治学研究,2023(5):97-113,209
[24] 周立,程梦瑶,郑霖豪. 数字赋能如何促进整全治理——基于浙江衢州“县乡一体、条抓块统”机构改革的案例分析[J]. 中国行政管理,2023(8):100-108
[25] 卢晖临,李雪. 如何走出个案——从个案研究到扩展个案研究[J]. 中国社会科学,2007(1):118-130,207-208
[26] 石腾飞,刘敏. 走进个案——从比较、抽象到理论建构[J]. 华东理工大学学报(社会科学版),2015(5):56-62,102
[27] 凯伦·杨,马丁·洛奇著,林少伟等译. 驯服算法:数字歧视与算法规制[M]. 上海:上海人民出版社,2020:10
[28] 赵国栋,易欢欢,糜万军等. 大数据时代的历史机遇:产业变革与数据科学[M]. 北京:清华大学出版社,2013:31
[29] 范如国. 平台技术赋能、公共博弈与复杂适应性治理[J]. 中国社会科学,2021(12):131-152,202
[30] 余敏江,王磊. 平台型政府的“重层嵌套”组织结构及其制度逻辑[J]. 学术月刊,2022(9):73-85
[31] 孙志建. 事件线索与场景治理:数字时代城市基层政府治理运作机理革新[J]. 电子政务,2025(11):41-52
[32] 张福磊. 事件驱动:超大城市基层平台化治理的运行机制与生成逻辑——基于重庆市“141”基层智治体系的研究[J]. 探索,2025(5):111-128
[33] 彭小宝,侯思涵,程慧文. 数智治理的理论模型框架与链式发展路径——基于B区治理模式创新的探索性案例研究[J]. 管理世界,2025(8):143-165
[34] 吴晓林,邢羿飞. 同构分责:数字政府建设中的纵向间政府职责配置——对广东“省-市-区”三级的调查研究[J]. 中国行政管理,2023(4):14-21
[35] 李立,卢佳丽,吕俊延.“数字控制”与组织惯性:算法嵌入下的基层政府行为逻辑[J]. 上海对外经贸大学学报,2026(1):112-124
[36] 金江峰. 算法规制:技术嵌入下的“一线治理”秩序——基于网格化治理的分析[J]. 电子政务,2023(12):66-80
[37] 吴晓凯. 实现“美好生活”:新时代社会治理的人民性意蕴及其实践[J]. 西南民族大学学报(人文社会科学版),2026(3):194-202
[38] 习近平. 高举中国特色社会主义伟大旗帜为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗: ——在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告(2022年10月16日)[N]. 人民日报,2022-10-26(001)
[39] 谢小芹. 党建引领城市社区治理的运行机制——基于H社区的扩展个案研究[J]. 求索,2024(4):161-170
[40] 吴晓林,谢伊云. 国家主导下的社会创制:城市基层治理转型的“凭借机制”——以成都市武侯区社区治理改革为例[J]. 中国行政管理,2020(5):91-98
[41] 黄宗智. 重新思考“第三领域”:中国古今国家与社会的二元合一[J]. 开放时代,2019(3):12-36,5
[42] 哈贝马斯著,曹卫东等译. 公共领域的结构转型[M]. 上海:学林出版社,1999:171
[43] 吕俊延. 流动的信息控制权:数字革命与国家信息能力建构[J]. 探索与争鸣,2026(2):87-99,178-179
文章导航

/

〈 〉