CHEN Hong , SUN Yi-chen , XIONG Chun-lin . Resource combination allocation logic of digital government construction performance improvement: Dynamic QCA analysis based on panel data of 30 key cities in China[J]. Urban Problems, 2024 , 349(8) : 15 -26 . DOI: 10.13239/j.bjsshkxy.cswt.240802

[1] 丁依霞,郭俊华.技术赋能、制度形塑与数字政府绩效生成——基于31个省份数据的实证研究[J].甘肃行政学院学报,2023(1):14-26,55,124-125
[2] 权一章,陈一帆.数字政府建设的影响因素及推动路径:基于全国市级面板数据的动态分析[J].电子政务,2024(3):54-67
[3] 祁志伟. 中国数字政府现代化:逻辑、机制与转向[J]. 电子政务, 2024(7):101-111
[4] 国务院.关于加强数字政府建设的指导意见[EB/OL]..https://www.gov.cn/zhengce/content/2022-06/23/content_5697299.htm.[2024-05-30]
[5] 国务院.关于进一步优化政务服务提升行政效能推动“高效办成一件事”的指导意见[EB/OL].https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202401/content_6926314.htm.[2024-05-30]
[6] 汪世超.政府数字平台治理绩效提升研究——基于35个案例的模糊集定性比较分析[J].上海对外经贸大学学报,2023(6):93-106
[7] 郭高晶,胡广伟.我国数字政府建设绩效的影响因素与生成路径——基于31省案例的模糊集定性比较分析[J].重庆社会科学,2022(3):41-55
[8] 李永刚,苏榆贻.数字政府建设绩效的影响因素——基于20个地级市的组态分析[J].福建论坛(人文社会科学版),2022(11):26-36
[9] 冯朝睿.高水平数字政府建设的影响因素及推进路径[J].河北大学学报(哲学社会科学版),2022(6):117-130
[10] 汤志伟,韩啸. 动态能力视角下政府数字化转型的影响机制——来自混合研究的发现[J]. 湖湘论坛, 2023 (2): 102-113
[11] 韩啸,马伟轩,谯文修.能力配置与促进政府数字化转型——来自中国城市的经验证据[J].情报杂志,2023(5):200-207
[12] 曾凡军,陈永洲.什么样的数字治理生态能提高数字政府发展水平？——基于生态视角的动态QCA分析[J].电子政务,2024(4):27-41
[13] 杜宝贵,房海旭.数字政府低绩效问题的构型分析——基于省级层面的模糊集定性比较分析[J].党政研究,2023(4):32-44,124
[14] 沈费伟,胡紫依.数据生产力驱动数字政府建设的实践逻辑与优化路径[J].西安交通大学学报(社会科学版),2023(5):23-34
[15] 曹太鑫,姜宝,康伟.标准化治理何以推进高质量数字政府建设——基于广东省“粤省事”政府服务平台案例研究[J].公共管理学报,2024(2):15-28,170-171
[16] 邓崧,杨迪.政企合作与过程选择——欠发达地区数字政府建设模式演化及政策效应[J].学术探索,2024(8):116-126
[17] 朱光磊,陈璐.双线改革联动:数字技术与政府组织何以适配——以广东省Y区数字政府建设为例[J].求实,2024(3):19-30,109
[18] 杨斌.技术执行的层级缝隙:对地方数字政府建设绩效损失的一种解释[J].中国行政管理,2024(3):151-160
[19] 黄未,陈加友.数字政府建设的内在机理、现实困境与推进策略[J].改革,2022(11):144-155
[20] 聂思言,周恩毅.责任伦理视角下政府数字治理的困境和优化路径[J].领导科学,2024(2):116-120
[21] 孙斐,游鸿宾.数字政府治理的公共价值失灵发生机制及其矫正——以C市智慧城市建设为例[J].中国行政管理,2024(4):107-119
[22] 娄源功,钟晴.基层数字形式主义的表征、原因与防治[J].人民论坛,2024(8):71-73
[23] 王益民,刘彬芳.数字政府建设的引领驱动作用:价值和推进策略[J].行政管理改革,2023(12):4-13
[24] 张璐,王岩,苏敬勤,等. 资源基础理论:发展脉络、知识框架与展望[J]. 南开管理评论, 2023 (4): 246-258
[25] 赵玉攀. 组织资源对开放政府数据实施的影响——基于回归和模糊集定性比较分析[J]. 情报杂志, 2020(10): 158-164,99
[26] 樊博,顾恒轩. 政府资源基础、注意力分配与政务微博绩效[J]. 公共管理与政策评论, 2023(3): 4-15
[27] 汤志伟,罗意. 资源基础视角下省级政府数据开放绩效生成逻辑及模式——基于16省数据的模糊集定性比较分析[J]. 情报杂志, 2021(1): 157-164
[28] 吴晓林.结构依然有效:迈向政治社会研究的“结构-过程”分析范式[J].政治学研究,2017(2):96-108,128
[29] 王建冬,窦悦,任军霞,等.从“整体性服务”到“智能体服务”:数字化转型背景下政府公共服务模式创新研究[J].电子政务,2023(1):12-22
[30] 刘祺,曾昭腾.数字政府建设管理机制:概念、模型与有效供给[J].福建师范大学学报(哲学社会科学版),2024(4):55-68,172
[31] 米加宁,章昌平,李大宇,等. “数字空间”政府及其研究纲领——第四次工业革命引致的政府形态变革[J]. 公共管理学报, 2020(1): 1-17,168
[32] 庞宇,张玲. 地方政府一体化在线政务服务平台效能提升路径探究——以“京、沪、苏、浙”在线服务平台为例[J]. 北京行政学院学报, 2022(4): 34-42
[33] 谢文栋,王峰.多重制度压力如何影响地方政府环境治理绩效——基于地级市面板数据的动态QCA分析[J].中国行政管理,2024(1):28-42
[34] Xiao J, Han L, Zhang H. Exploring driving factors of digital transformation among local governments: Foundations for smart city construction in China[J]. Sustainability, 2022(22): 14980
[35] Wang S, Sun X, Zhong S. Exploring the multiple paths to improve the construction level of digital government: Qualitative comparative analysis based on the WSR framework[J]. Sustainability, 2023(13): 9891
[36] Zeng F, Chen Y, Wei B, et al. Exploring the multiple paths of digital government development: A dynamic QCA analysis based on organizational transformation[J]. IEEE Access, 2024
[37] Roberto C G,Miguel A. A general approach to panel data set-theoretic research[J]. Journal of Advances in Management Sciences & Information System, 2016, 2:63-76
[38] Fan X,Ren S,Liu Y. The driving factors of green technology innovation efficiency—A study based on the Dynamic QCA Method[J]. Sustainability, 2023(12): 9845
[39] 郝文强,孟雪,段智慧.动态能力视角下城市数字化转型的理论逻辑与组态路径——基于全国重点城市的模糊集定性比较分析[J].电子政务,2023(7):73-86
[40] 熊金武,侯冠宇.数字经济赋能共同富裕:基于动态QCA方法的省域实证[J].统计与决策,2023(17):22-27