Technocracy suspension in megacity communities—manifestations, formation mechanisms and remediation: A case study of the "Weilinli" platform in Community B, Wuhan City

  • LUO Qiang-qiang ,
  • CHEN Tao
Expand

Received date: 2026-01-03

  Revised date: 2026-03-06

  Online published: 2026-07-20

Abstract

Taking the "Weilinli" platform in Community B, Wuhan City as a case, this study reveals the practical manifestations and formation mechanisms of "technocracy suspension" in mega-city community governance. The findings indicate that "technocracy suspension" in mega-city communities is specifically characterized by involution of subject capacity, solidification of participation barriers, suspension of data resources, and obscuration of public values. Its formation stems from the incompatible tension between technical attributes and the governance scenario of mega-city communities, namely the contradiction between the reductionist attribute of technology and the "ultra-heterogeneous" governance demands, the disembeddedness between technocratic instrumentalism and the "ultra-complex" governance structure, the tension between rigid technical constraints and the "ultra-dynamic" governance scenarios, and the deviation between technical instrumental rationality and the people-centered governance philosophy. Accordingly, remediation strategies for "technocracy adaptation" are proposed from the dimensions of subject capacity, participation structure, data scenarios and value concepts. This research helps deepen the understanding of the causes of the "technocracy suspension" phenomenon and provides references for promoting the quality and efficiency improvement of digital governance in mega-cities.

Cite this article

LUO Qiang-qiang , CHEN Tao . Technocracy suspension in megacity communities—manifestations, formation mechanisms and remediation: A case study of the "Weilinli" platform in Community B, Wuhan City[J]. Urban Problems, 2026 , 368(3) : 81 -90 . DOI: 10.13239/j.bjsshkxy.cswt.260307

References

[1] 吴建南,王亚星,陈子韬.从“增负减能”到“减负增能”:基层治理数字化转型的优化路径[J].南京社会科学,2023(7):86-93
[2] 赵凌宇,王捷.基层治理中的悬浮化现象与下沉式治理创新[J].领导科学,2022(12):108-111
[3] 马亮.城市如何更智慧:智慧城市的价值理念与发展战略[J].城市问题,2025(10):4-13
[4] 徐明.基层数字治理中的技术悬浮及应对策略[J].南通大学学报(社会科学版),2025(6):65-73
[5] 顾丽梅,宋晔琴.结构嵌合与关系重塑:数字技术何以有效赋能城市基层治理——以S市Z街镇“一网统管”为例[J].四川大学学报(哲学社会科学版),2023(6):31-41
[6] 黄新华,陈宝玲.治理困境、数字赋能与制度供给——基层治理数字化转型的现实逻辑[J].理论学刊,2022(1):144-151
[7] 何宗元.社区治理数字化转型:现实困境、内在逻辑及优化路径[J].城市发展研究,2024(9):118-124
[8] 宋晔琴,甘甜.结构嵌入与行为吸纳:数字技术助推城市基层治理的机制——兼论困境与超越[J].城市问题,2023(9):14-21
[9] 汪玉凯.人工智能与城市治理现代化[J].社会治理,2025(4):4-14
[10] 金华,董冉.注意力适配:数字技术驱动下基层行政负担的治理转化——基于江苏Z村数字积分运行的实证考察[J].中共天津市委党校学报,2025(1):74-84
[11] 刘祺,刘玥.数字化转型视野下的数字领导力锻造[J].领导科学,2024(5):34-42
[12] 罗强强,郑莉娟,郭文山,等.“银发族”的数字化生存:数字素养对老年人数字获得感的影响机制[J].图书馆论坛,2023(5):130-139
[13] 盛国荣.西方技术哲学研究中的路径及其演变[J].自然辩证法通讯,2008(5):38-43,111
[14] 韦博·E.比克,武晨箫.技术的社会建构——兼论若干相关的哲学问题[J].哲学分析,2023(3):156-175,199
[15] 戴宇辰.传播研究与STS如何相遇:以“技术的社会建构”路径为核心的讨论[J].新闻大学,2021(4):15-27,119
[16] 邢怀滨,陈凡.社会建构论的思想演变及其本质意含[J].科学技术与辩证法,2002(5):70-73
[17] 邱泽奇.技术化社会治理的异步困境[J].社会发展研究,2018(4):2-26,242
[18] 韩万渠,任子辛.治理黏度、嵌入路径与社区治理数字化转型[J].甘肃行政学院学报,2024(5):81-90,127
[19] 姜晓萍,李敏.结构嵌入与过程融合:数字技术驱动城市社区韧性治理的双重逻辑探诘——以成都市Y社区为例[J].社会科学研究,2025(2):79-89,228
[20] 韦彬,陈永洲.整体性智治:中国式现代化城市治理的新范式[J].江汉论坛,2023(11):37-45
[21] 连玉明.面向2035年超大城市现代化治理的中国范式[J].人民论坛·学术前沿,2025(11):5-16
[22] 曾智洪,邵语谦.“先数”带动“后数”:共同富裕中的数字贫困及其治理之道[J].杭州师范大学学报(社会科学版),2023(4):124-136
[23] 徐顽强.基层治理数字化转型的陷阱样态与化解路径[J].求索,2025(1):69-78,206
[24] 王玉龙,栗兴芸,李齐.适配性变革:技术治理的理论逻辑与实践进路[J].中国行政管理,2024(1):121-130
[25] 周济南.基层数字治理悬浮现象的生成机理及其矫正路径——基于三圈理论的分析框架[J].湖北社会科学,2025(4):81-90
[26] 文军,高芸.技术与组织互构:基层治理者的数字负担及其应对——基于上海市X街道数字治理平台的案例研究[J].理论与改革,2024(3):143-157
[27] 刘建明,张琰.数字区隔与邻里分化:社区信息空间“巴尔干化”及其治理[J].东岳论丛,2023(9):67-77
[28] 张锋.超大城市社区技术治理的反思与优化[J].学习与实践,2022(3):72-81
[29] 姜晓晖.信息技术驱动下官僚科层制的发展进阶、衍生问题与优化路径[J].国外社会科学,2022(4):73-83
[30] 陈锋,王泽林.技术重塑治理关系与数字治理“内卷化”——以“12345”热线驱动市域治理为例[J].探索,2024(1):115-128
[31] 贺雪峰.资源下乡与基层治理悬浮[J].中南民族大学学报(人文社会科学版),2022(7):91-99,184
[32] 张红阳,朱力.“权力悬浮”背景下乡村治理无效性的根源——基于华北D村自来水工程建设史的分析[J].学习与实践,2017(3):90-98
[33] 徐琴.制度悬浮:乡村社会治理创新路径偏离的一个解释框架[J].地方治理研究,2022(1):65-77,80
[34] 苏静,李筱.技术嵌入中的责任悬浮:西部民族地区政务AI的权责困境与协同治理重构[J].信息技术与管理应用,2025(5):31-43
Outlines

/

〈 〉