Introducing the theory of social interaction into the analysis of the spatial characteristics of urban land supply structure mismatch, the econometric model is used to analyze the existence, specific form and formation mechanism of the spatial interaction of urban land supply structure mismatch. The research shows that: Firstly, the mismatch of overall land supply structure in Chinese cities and the mismatch of land supply in different industries all have spatial interaction behavior, which is specifically presented as an interactive form of competition for the top, and this spatial interaction has obvious provincial boundary effects. With the improvement of urban land marketization, market potential and network connection strength, the degree of spatial interaction between the mismatch of overall urban land supply structure and the mismatch of land supply in different industries will decrease. Secondly, investment competition, taxation competition, floor area ratio regulation, and environmental regulation enforcement intensity competition have all played a role in promoting the spatial interaction of the overall urban land supply structure mismatch. The mechanism of land supply mismatch in different industries is also different, and this effect of the mechanism also has an obvious provincial boundary effect. Due to differences in urban land marketization, market potential, and network connection, the impact of the spatial interaction of the land supply mismatch in the overall and different industries also exist significant differences.
MENG Hong-wei
,
ZHAO Hua-ping
,
ZHANG Suo-di
. Study on the spatial interaction of urban land supply structure mismatch and its formation mechanism[J]. Urban Problems, 2023
, 331(2)
: 61
-73
.
DOI: 10.13239/j.bjsshkxy.cswt.230206
[1] 张耀宇,王博,王誉霖. 发展竞争、土地供应策略互动与城市用地增长——基于252个城市数据的空间面板模型实证检验[J]. 中国土地科学,2020(10):49-57
[2] 刘守英,熊雪锋,章永辉,等. 土地制度与中国发展模式[J]. 中国工业经济, 2022(1):34-53
[3] 张俊峰,张雄,张安录,等. 建设用地空间错配理论、机制与效益损失:基于湖北省的实证[J]. 中国人口·资源与环境,2020(4):42-53
[4] 彭山桂,程道平. 城市政府商服用地出让的策略互动行为模式及其影响——基于山东省地级市层面的实证分析[J]. 城市问题,2017(1):29-36+94
[5] 安勇,赵丽霞. 土地资源错配、空间策略互动与城市创新能力[J]. 中国土地科学, 2021(4):17-25
[6] 王健,彭山桂,王鹏,等. 中国城市新增建设用地扩张:基于策略互动视角分析[J]. 中国土地科学,2019(10):39-47
[7] 安勇. 地方政府土地资源配置的策略互动行为[J]. 中国土地科学,2022(3):13-21
[8] Wang J,Wu Q, Yan S, et al.China's local governments breaking the land use planning quota: A strategic interaction perspective[J]. Land Use Policy, 2020(92):104434
[9] 程道平,孙昊,彭山桂. 基于网络视角的城市土地出让价格互动影响形成机理研究[J]. 经济与管理评论,2021(6):63-75
[10] 黄思明,王乔. 地级市政府财政压力、土地财政与土地供应策略[J]. 当代财经, 2020(12):26-38
[11] 彭山桂,李敏,王健,等. 土地资源错配的全要素生产率损失效应与形成机制[J]. 中国土地科学,2022(8):55-65
[12] 毛文峰,陆军. 土地要素错配如何影响中国的城市创新创业质量——来自地级市城市层面的经验证据[J]. 产业经济研究,2020(3):17-29+126
[13] 张俊峰,张安录. 中国土地资源错配效率损失与纠正策略[J]. 华南农业大学学报(社会科学版),2020(1):55-65
[14] 李汝资,刘耀彬,王文刚,等. 中国城市土地财政扩张及对经济效率影响路径[J].地理学报,2020(10):2126-2145
[15] 严金海. 土地供给管制与城市住房用地供给错配——基于2009—2015年中国城市面板数据的分析[J]. 中国土地科学,2018(6):15-22
[16] 杨继东,崔琳,周方伟,等. 经济增长、财政收入与土地资源配置——基于工业用地出让的经验分析[J]. 经济与管理研究,2020(8):29-43
[17] 余莎,游宇. 合伙卖地?地方政府合作与土地资源配置[J]. 财经研究,2017(12):58-73
[18] 赵华平,孟宏玮. 土地供需结构错配对城市科技型企业创业活跃度的影响[J]. 经济与管理,2023(1):61-70
[19] 方航,陈前恒. 社会互动效应研究进展[J]. 经济学动态,2020(5):117-131
[20] 赵扶扬. 地价高估、公共投资与资源错配[J]. 经济研究,2022(3):155-172
[21] 余吉祥,沈坤荣. 城市建设用地指标的配置逻辑及其对住房市场的影响[J]. 经济研究,2019(4):116-132
[22] 王鹏,王健,林津,等. 引资竞争、财政竞争与地方政府土地供给策略互动行为——基于271个地级市土地交易数据[J]. 中国土地科学,2020(8):33-43
[23] Zhang X, Lu X, Chen D,et al. Is environmental regulation a blessing or a curse for China's urban land use efficiency? Evidence from a threshold effect model[J]. Growth and Change,2021(1):265-282
[24] 闫昊生,孙久文,张泽邦. 土地供给与产业结构转变——基于地方政府经营城市的视角[J]. 经济学动态,2020(11):100-114
[25] 刘奎,王健. 土地经营对中国城市空间扩张的驱动机制——基于273个地级市的实证分析[J]. 资源科学,2021(4):764-775
[26] 金刚,沈坤荣. 以邻为壑还是以邻为伴?——环境规制执行互动与城市生产率增长[J]. 管理世界,2018(12):43-55
[27] 李力,孙军卫,蒋晶晶. 评估中国各省对环境规制策略互动的敏感性[J]. 中国人口·资源与环境,2021(7):49-62
[28] 张莉,李舒雯,农汇福. 土地规制度量及其对住宅用地价格的影响[J]. 中国经济问题, 2020(4):104-121
[29] Brueckner J K,Fu S,Gu Y,et al. Measuring the stringency of land use regulation:The case of China's building height limits[J]. Review of Economics and Statistics,2017(4):663-677
[30] Lens M C. Zoning, Land use,and the reproduction of urban inequality[J]. Annual Review of Sociology,2022(48):421-439
[31] 杜聪,刘修岩,胡泽敏. 中国城市容积率规制强度估计及其影响因素研究[J]. 城市问题, 2022(5):60-68
[32] 邓慧慧,赵家羚. 地方政府经济决策中的“同群效应”[J]. 中国工业经济,2018(4):59-78
[33] 邵帅,李欣,曹建华,等. 中国雾霾污染治理的经济政策选择——基于空间溢出效应的视角[J]. 经济研究,2016(9):73-88
[34] 秦士坤,王雅龄,杨晓雯. 政策创新扩散与PPP空间分布[J]. 财贸经济,2021(10):70-86
[35] 杨其静,吴海军,杨继东. 土地用途、市场化改革与地方政府反应[J]. 经济学动态,2021 (6):31-48
[36] 白俊红,张艺璇,卞元超. 创新驱动政策是否提升城市创业活跃度——来自国家创新型城市试点政策的经验证据[J]. 中国工业经济,2022(6):61-78
[37] 姚常成,吴康. 集聚外部性、网络外部性与城市创新发展[J]. 地理研究,2022(9):2330-2349
