“双碳”目标与城市绿色转型发展

个人碳账户持续使用意愿的影响因素研究——基于我国五个城市调查结果的分析

  • 蒋惠琴 ,
  • 周天恬 ,
  • 杨欣怡 ,
  • 丁枫 ,
  • 邵鑫潇
展开
蒋惠琴(1981—),女,浙江桐乡人,浙江工业大学公共管理学院副教授,博士,主要研究方向为低碳发展管理与能源环境政策;周天恬(2001—),女,浙江江山人,浙江工业大学公共管理学院本科生,主要研究方向为公共政策;杨欣怡(2001—),女,浙江杭州人,浙江工业大学公共管理学院本科生,主要研究方向为低碳管理;丁枫(2001—),女,浙江新昌人,浙江工业大学公共管理学院本科生,主要研究方向为公共管理;邵鑫潇(1989—),女,浙江桐庐人,浙江工业大学公共管理学院讲师,硕士,主要研究方向为能源与环境政策。

收稿日期: 2023-10-23

  修回日期: 2023-11-29

  网络出版日期: 2024-01-04

基金资助

国家社科基金一般项目(22BGL199)——“基于‘碳账户’构建双碳落地的机理、溢出效应与实现路径研究”。

Research on the influencing factors of individuals' willingness to continuously use carbon accounts:Based on a survey in five cities in China

  • JIANG Hui-qin and Colleagues
Expand

Received date: 2023-10-23

  Revised date: 2023-11-29

  Online published: 2024-01-04

摘要

个人碳账户作为城市个人消费端碳减排的重要政策工具,是实现“双碳”目标的重要数字化手段。我国的个人碳账户建设尚处于起步阶段,城市居民对其的认知和态度还不明确,碳账户是否会被持续使用面临较大的不确定性。选取北京、上海、广州、深圳、武汉等5个城市进行问卷调查,获得了1132份有效问卷的数据,对个人碳账户持续使用意愿的影响因素及其发展特征进行研究。在此基础上,提出丰富个人碳账户普惠政策激励、提升公众碳账户使用的内生动力、加强个人碳账户信息安全建设等政策建议。

本文引用格式

蒋惠琴 , 周天恬 , 杨欣怡 , 丁枫 , 邵鑫潇 . 个人碳账户持续使用意愿的影响因素研究——基于我国五个城市调查结果的分析[J]. 城市问题, 2023 , 341(12) : 40 -49 . DOI: 10.13239/j.bjsshkxy.cswt.231204

Abstract

As an important policy tool for carbon emission reduction in urban personal consumption, personal carbon account is an important digital means to achieve carbon neutrality. However, the personal carbon account in China is still in its infancy, and residents’ cognition and attitude are still not clear. This study conducted a questionnaire survey in Beijing, Shanghai, Guangzhou, Shenzhen and Wuhan to study the influencing factors and development characteristics of the the residents’ willingness to continue using personal carbon accounts. Finally, policy recommendations are proposed, including to enrich the incentives for inclusive policies of personal carbon accounts, to enhance the internal motivation of the public for the use of carbon accounts, and to strengthen the construction of personal carbon account information security.

参考文献

[1] Li J,Zhang D, Su B. The impact of social awareness and lifestyles on household carbon emissions in China[J]. Ecological Economics,2019(6):145-155
[2] Trotta, Gianluca. Factors affecting energy-saving behaviours and energy efficiency investments in British households[J]. Energy Policy,2018(Mar.):529-539
[3] 王建明,王俊豪.公众低碳消费模式的影响因素模型与政府管制政策——基于扎根理论的一个探索性研究[J].管理世界,2011(4):58-68
[4] Fan J, Li Y, Wu Y, et al. Allowance trading and energy consumption under a personal carbon trading scheme: A dynamic programming approach[J]. Journal of Cleaner Production, 2016, 112: 3875-3883
[5] 郭道燕,陈红,龙如银.消费端碳交易市场中政府初始碳配额分配策略研究——基于政府和家庭演化博弈的视角[J].中国人口·资源与环境,2018(4):43-54
[6] 刘航.碳普惠制:理论分析、经验借鉴与框架设计[J].中国特色社会主义研究,2018(5):86-94,112
[7] 潘晓滨,都博洋.“双碳”目标下我国碳普惠公众参与之法律问题分析[J].环境保护,2021(Z2):69-73
[8] 孙天琪,乔奇.大数据时代中国绿色金融公益的实践与探索——以蚂蚁森林为例[J].管理观察,2018(27):117-118
[9] 吴嘉莹,毛庆庆,董炳灿.大数据时代下个人碳账户的可持续发展研究——以蚂蚁金服为例[J].时代金融,2019(14):103-107,111
[10] 吕靖烨,范欣雅.个人碳账户建设的三方演化博弈分析——以“蚂蚁森林”为例[J].技术与创新管理,2021(2):198-204
[11] Zhao X, Bai Y, Ding L. Incentives for personal carbon account: An evolutionary game analysis on public-private-partnership reconstruction[J]. Journal of Cleaner Production,2021(9)125358
[12] Richard W, Daniel D. M, Joao F. D. R, et al. Variation in trends of consumption based carbon accounts[J]. Scientific data,2019(1):99-100
[13] Tukker A, Wood R, Schnidt S. Towards accepted procedures for calculating international consumption-based carbon accounts[J]. Climate Policy,2020,20(sup1):90-106
[14] Abjos M F, Feijoo F, Sankaranarayanan S. A multinational carbon-credit market integrating distinct national carbon allowance strategies[J]. Applied energy,2022:319
[15] 王遥,任玉洁.“双碳”目标下的中国绿色金融体系构建[J].当代经济科学,2022(5):1-13,139
[16] 孙传旺,魏晓楠.“双碳”背景下我国碳账户建设的模式、经验与发展方向[J].东南学术,2022(6):197-207
[17] Ashfaq M, Zhang Q, Ali F, et al. You plant a virtual tree, we’ll plant a real tree: Understanding users’ adoption of the Ant Forest mobile gaming application from a behavioral reasoning theory perspective[J]. Journal of Cleaner Production,2021:310
[18] 郭清卉,李昊,李世平.农户亲环境行为心理驱动因素分析[J].干旱区资源与环境,2022(6):56-64
[19] 滕玉华,刘长进,陈燕,等.基于结构方程模型的农户清洁能源应用行为决策研究[J].中国人口·资源与环境,2017(9):186-195
[20] 谢凯宁,李世平,王瑛.农村居民生活垃圾集中处理支付意愿研究——基于拓展计划行为理论[J].生态经济,2020(2):177-182
[21] 施建刚,司红运,吴光东,等.可持续发展视角下城市交通共享产品使用行为意愿研究[J].中国人口·资源与环境,2018(6):63-72
[22] Katz E. Mass communications research and the study of popular culture: An editorial note on a possible future for this journal[J]. Studies in Public Communication, 1959(3):126-132
[23] Stern P C. Psychology and the science of human-environment interactions.[J]. The American Psychologist, 2000(5):523-530
[24] 张化楠,葛颜祥,接玉梅,等.生态认知对流域居民生态补偿参与意愿的影响研究——基于大汶河的调查数据[J].中国人口·资源与环境,2019(9):109-116
[25] 张嘉戌,邓义祥,张承龙,等.基于环境行为理论的公众一次性塑料减量政策研究[J].环境工程技术学报,2021(5):888-897
[26] Barbara M. B. Structural Equation Modeling with AMOS[M].London:Taylor and Francis,2016:56-62
[27] 杜运周,贾良定.组态视角与定性比较分析(QCA):管理学研究的一条新道路[J].管理世界,2017(6):155-167
[28] 范颖,吴越.青年用户微信公众平台的使用动机与行为研究[J].现代传播(中国传媒大学学报),2016(4):70-75
[29] 赵保国,姚瑶.用户持续使用知识付费APP意愿的影响因素研究[J].图书馆学研究,2017(17):96-101
[30] 田晓旭,毕新华,杨一毫,等.政务短视频用户持续参与的影响因素研究[J].情报杂志,2022(4):144-151,172
[31] 孙挺,努孜古丽·图尔荪,徐长林.基于SEM和fsQCA的信息服务用户持续使用意愿影响因素研究[J].图书情报导刊,2021(11):1-9
[32] 吴茵茵,齐杰,鲜琴,等.中国碳市场的碳减排效应研究——基于市场机制与行政干预的协同作用视角[J].中国工业经济,2021(8):114-132
[33] Rihoux B, Ragin C C. Configurational Comparative Methods: Qualitative Comparative Analysis (QCA) and Related Techniques[M].Thousand Ouks:Sage Publications,2009:38-42
[34] Ragin C C. Redesigning social inquiry[J]. Chicago University P, 2008(4):1936-1938
[35] Thomas G, Santi F, Peer C. F, et al. Studying configurations with qualitative comparative analysis: Best practices in strategy and organization research[J]. Strategic organization,2018(4):482-495
[36] 张明,陈伟宏,蓝海林.中国企业“凭什么”完全并购境外高新技术企业——基于94个案例的模糊集定性比较分析(fsQCA)[J].中国工业经济,2019(4):117-135
文章导航

/

〈 〉