“双碳”目标与城市绿色转型发展

数实融合对资源型城市绿色转型的影响——来自我国115个资源型城市的经验证据

  • 穆昌进 ,
  • 许恒周
展开
穆昌进(1988—),男,贵州遵义人,天津大学管理与经济学部博士研究生,贵阳学院经济管理学院讲师,主要研究方向为土地经济政策与城乡发展
许恒周(1981—),男,山东聊城人,天津大学管理与经济学部教授,博士研究生导师,博士,主要研究方向为土地经济政策与城乡发展。

收稿日期: 2025-01-06

  修回日期: 2025-02-07

  网络出版日期: 2025-05-16

基金资助

教育部人文社科规划基金项目(23YJA630109)——“土地资源错配、城市蔓延对碳排放的作用机理与路径优化研究”。

The impact of the integration of digital economy and real economy on green transformation of resource-based cities:Empirical evidence from 115 resource-based cities in China

  • MU Chang-jin ,
  • XU Heng-zhou
Expand

Received date: 2025-01-06

  Revised date: 2025-02-07

  Online published: 2025-05-16

摘要

在全球数字化浪潮下,数实融合已成为经济高质量发展的重要引擎,是推动资源型城市绿色转型的关键路径。基于2013—2022年中国115个资源型城市的面板数据,运用固定效应模型实证分析数实融合对资源型城市绿色转型的影响,并引入TOE框架分析其中的作用机制。研究发现:数实融合能够显著促进资源型城市绿色转型,其对资源型城市绿色转型具有技术驱动效应、组织优化效应和环境催化效应。数实融合对绿色转型的影响呈现显著的异质性,其对衰退型城市、非老工业基地城市和非环保重点城市的促进作用更强,而对成长型城市的影响不显著。基于研究结论提出政策建议,以期为资源型城市破解“资源诅咒”和实现可持续发展提供启示与参考。

本文引用格式

穆昌进 , 许恒周 . 数实融合对资源型城市绿色转型的影响——来自我国115个资源型城市的经验证据[J]. 城市问题, 2025 , 355(2) : 33 -44 . DOI: 10.13239/j.bjsshkxy.cswt.250204

Abstract

In the context of the global digitalization wave, the integration of digital economy and real economy has emerged as a vital engine for high-quality economic development and a critical pathway for promoting the green transformation of resource-based cities.Using panel data from 115 resource-based cities in China from 2013 to 2022, this paper employs a fixed-effects model to empirically examine the impact of the integration of digital economy and real economy on the green transformation of resource-based cities. Additionally, the TOE framework is introduced to analyze the underlying mechanisms. The study finds that the integration of digital economy and real economy significantly promotes the green transformation of resource-based cities. This impact manifests through technology-driven effects, organizational optimization effects, and environmental catalytic effects. Moreover, the impact of the integration of digital economy and real economy on green transformation exhibits significant heterogeneity, with a stronger promoting effect in declining cities, non-old industrial base cities, and non-environmentally focused cities, while the impact is not significant in growing cities. The conclusions of this study provide valuable insights for resource-based cities in overcoming the “resource curse” and achieving sustainable development.

参考文献

[1] 张文忠.“资源型城市高质量发展的理论与实践”专辑序言[J].资源科学,2024(10):1893-1894
[2] 吴康,刘骁啸,姚常成.产业转型对中国资源型城市增长与收缩演变轨迹的影响机制[J].自然资源学报,2023(1):109-125
[3] 张文忠,余建辉.中国资源型城市转型发展的政策演变与效果分析[J].自然资源学报,2023(1):22-38
[4] Yang X H, Wang H J, Yan T, et al. The road to inclusive green growth in China: Exploring the impact of digital-real economy integration on carbon emission efficiency[J]. Journal of Environmental Management, 2024(370):122989
[5] 杨思莹,白桦,李政.数实融合推动形成新质生产力的政治经济学分析[J].江海学刊,2025(1):14-20,255
[6] Zhu J H, Wang S S. Evaluation and influencing factor analysis of sustainable green transformation efficiency of resource-based cities in western China in the Post-COVID-19 Era[J]. Frontiers in Public Health, 2022(10):832904
[7] Wang Y J, Chen H, Long R Y, et al. Has the sustainable development planning policy promoted the green transformation in China’s resource-based cities[J]. Resources, Conservation and Recycling, 2022(180):106181
[8] 楚德江.资源型城市绿色治理转型的内生动力与实践逻辑——以江苏省徐州市贾汪区转型发展为例[J].北京行政学院学报,2022(5):21-29
[9] Zhou J P , Xu W X, Yan D. Breaking the resource curse: The impact of digital economy on the sustainable transformation of resource-based cities[J]. Sustainable Cities and Society, 2024(113):105707
[10] Wang Z P, Li K M. Can green finance exorcize the resource curse in China’s resource-based cities? A geographically and temporally weighted regression (GTWR) analysis[J]. Journal of Environmental Management, 2025(375):124184
[11] Yang W, Wang M R. Environmental regulation and green technology innovation: Incentive or disincentive effect? New evidence from resource-based cities in China[J]. Environmental Science and Pollution Research, 2023(30):34440-34459
[12] Liu X L, Li W T, Chang R X, et al. Examining the influence of location-oriented policies on green transition development of resource-based cities: Evidence from China[J]. Environmental Science and Pollution Research. 2024(31):23505-23521
[13] Gao Z Y, Zhang Y H, Li L Q, et al. Will resource tax reform raise green total factor productivity levels in cities? Evidence from 114 resource-based cities in China[J]. Resources Policy, 2024(88):104483
[14] 郭艺,曹贤忠,曾刚.高铁建设对特殊类型地区产业转型升级的影响——来自资源型城市的证据[J].地理研究,2023(5):1326-1342
[15] 邓世成,吴玉鸣.低碳城市试点政策对中国资源型城市绿色转型发展的影响[J].中国人口·资源与环境,2024(6):65-79
[16] 洪银兴,任保平.数字经济与实体经济深度融合的内涵和途径[J].中国工业经济,2023(2):5-16
[17] 朱瑞博.数字经济和实体经济深度融合的核心要义、制度障碍与体制机制创新[J].上海经济研究,2025(1):5-18
[18] Guo D, Li L, Pang G G. Does the integration of digital and real economies promote urban green total factor productivity? Evidence from China[J]. Journal of Environmental Management, 2024(370):122934
[19] Liu Z Q, Zhao Y P, Guo C Y, et al. Research on the impact of digital-real integration on logistics industrial transformation and upgrading under green economy[J]. Sustainability, 2024(14):6173
[20] 周密,王雷,郭佳宏.新质生产力背景下数实融合的测算与时空比较——基于专利共分类方法的研究[J].数量经济技术经济研究,2024(7):5-27
[21] 郭丽娟,赵春雨.数字经济与实体经济深度融合:逻辑机理与实现路径[J].经济问题,2023(11):33-39
[22] 欧阳日辉.数据要素促进数字经济和实体经济深度融合的理论逻辑与分析框架[J].经济纵横,2024(2):67-78
[23] 杨秀云,从振楠.数字经济与实体经济融合赋能产业高质量发展:理论逻辑、现实困境与实践进路[J].中州学刊,2023(5):42-49
[24] 张晖,李靖,权天舒.数字基础设施建设促进了数字经济与实体经济融合吗?——基于“宽带中国”战略的准自然实验[J].经济问题探索, 2023(10):1-15
[25] 房克雷,谢思,潘竟成.跨境电商综试区建设能否缩小地区数实融合差距:基于双重机器学习的因果推断[J].世界经济研究,2024(9): 92-104,134,137
[26] 史丹,孙光林.数字经济和实体经济融合对绿色创新的影响[J].改革,2023(2):1-13
[27] 刘永文,李睿.数实融合能否改善要素市场扭曲[J].软科学,2024(8):70-77
[28] 罗公利,袁月凡,王璐.数实融合对经济韧性的影响研究[J].调研世界,2024(8):60-72
[29] 任保平,苗新宇.数字经济与实体经济深度融合的微观内涵、发展机理和政策取向[J].中南大学学报(社会科学版),2024(3):88-98
[30] 李佳霖,董嘉昌.以数字经济与实体经济深度融合推动高质量发展的理论逻辑及实现路径[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2024(4):106-118
[31] 石玉堂,王晓丹,周十同.数字经济与实体经济融合发展的就业效应研究[J].北京工业大学学报(社会科学版),2025(1):36-55
[32] 黄先海,高亚兴.数实融合加速新质生产力形成的内在逻辑与实践路径[J].经济纵横,2024(10):46-56
[33] 崔琳昊,冯烽.数实融合与城市经济韧性:影响与机制[J].城市问题,2024(4):31-41
[34] 陈军,尹芃.数字技术赋能生态环境治理:生成逻辑、运行机理与优化路径[J].中南民族大学学报(人文社会科学版),2025(2):123-135,186
[35] 刘锐,刘文清,谢涛,等.“互联网+”智慧环保技术发展研究[J].中国工程科学,2020(4):86-92
[36] 廖成中,翟坤周,毛磊.数字乡村建设的“数据治理”驱动:功能、场景及路径[J].改革,2023(12):113-127
[37] 谭海波,范梓腾,杜运周.技术管理能力、注意力分配与地方政府网站建设——一项基于TOE框架的组态分析[J].管理世界,2019(9):81-94
[38] 王佳宜,范馨月.数实深度融合、颠覆性技术创新与农业新质生产力[J].商业研究,2024(6):91-99
[39] 刘一书.“数实融合”赋能新质生产力:实现逻辑与制度保障[J].财会月刊,2025(3):121-128
[40] 李建军,吴周易.机器人使用的税收红利:基于新质生产力视角[J].管理世界,2024(6):1-15,30,16-19
[41] 李兰冰,李焕杰.技术创新、节能减排与城市绿色发展[J].软科学,2021(11):46-51
[42] 沈姗姗,罗琛,程铖.数字基础设施建设对企业数字技术创新的驱动效应研究[J].经济问题探索,2025(2):62-76
[43] 田玉川.新时代背景下资源型城市转型中绿色发展分析[J].中国矿业,2019(S1):40-42
[44] 聂雷,王圆圆,张静,等.资源型城市绿色转型绩效评价——来自中国114个地级市的检验[J].技术经济,2022(4):141-152
[45] 崔琳昊,冯烽.数实融合与城市绿色发展:影响与机制[J].上海财经大学学报,2024(4):49-63
[46] 赵涛,张智,梁上坤.数字经济、创业活跃度与高质量发展——来自中国城市的经验证据[J].管理世界,2020(10):65-76
[47] 刘江浩,刘寒波.数实融合发展影响省域制造业集聚模式:内在机理与实证检验[J].统计与决策,2024(16):172-177
[48] 袁健,张所地.知识流动与城市绿色创新效率:“新基建”的调节效应[J].城市问题,2024(8):64-73
[49] 张勋,杨桐,汪晨,等.数字金融发展与居民消费增长:理论与中国实践[J].管理世界,2020(11):48-63
[50] 黄勃,李海彤,刘俊岐,等.数字技术创新与中国企业高质量发展——来自企业数字专利的证据[J].经济研究,2023(3):97-115
[51] 唐天伟,吴素婷,江晓婧.中国城市绿色低碳发展效率的组态分析——基于有为政府与有效市场协同视角[J].改革,2024(10):146-162
[52] 王晗,何枭吟,许舜威.创新型城市试点对绿色创新效率的影响机制[J].中国人口·资源与环境,2022(4):105-114
[53] 郑冰,赵彦云,吕凯波.数字经济驱动城市创新水平提升的效应与机制——基于“宽带中国”和“智慧城市”两项试点改革的实证分析[J].经济问题探索,2023(11):20-36
[54] Tian Y, Feng C. Breaking “resource curse” through green technological innovations: Evidence from 286 cities in China[J]. Resources Policy,2023(85): 103816
[55] 陶长琪,丁煜.数字经济政策如何影响制造业企业创新——基于适宜性供给的视角[J].当代财经,2022(3):16-27
[56] 陈洪波,张骁潇.国家大数据综合试验区如何促进城市绿色转型:基于碳排放量增速和碳生产率增幅的双重视角[J].中国软科学,2024(11):172-188
[57] 白俊红,张艺璇,卞元超.创新驱动政策是否提升城市创业活跃度——来自国家创新型城市试点政策的经验证据[J].中国工业经济,2022(6):61-78
[58] 李学思,张明斗.排污权交易制度对资源型城市生态效率的影响[J].江汉论坛,2024(7):40-50
[59] 刘亦文,邓楠.环境保护税是否有效释放了四重红利效应?[J].中国人口·资源与环境,2023(10):35-46
文章导航

/

〈 〉