城市建设与发展

“目标—工具”视角下城中村改造政策体系演进与优化————基于新一轮城中村改造先行区政策文本的分析

  • 丁子尧 ,
  • 罗小龙 ,
  • 唐蜜 ,
  • 陈浩
展开
丁子尧(1998—),女,江苏南京人,南京大学建筑与城市规划学院博士研究生,主要研究方向为城市治理与区域产业演化
唐蜜(1988—),女,四川成都人,南京邮电大学高质量发展评价研究院讲师,博士,主要研究方向为区域与城市治理
陈浩(1984—),男,湖南南县人,南京大学建筑与城市规划学院副教授,博士,主要研究方向为城市化、城市更新和城市政治。
罗小龙,(1977—),男,陕西西安人,南京大学建筑与城市规划学院副院长,教授,博士研究生导师,博士,主要研究方向为区域发展与规划、城乡政策与治理

收稿日期: 2025-12-20

  修回日期: 2026-02-13

  网络出版日期: 2026-06-10

基金资助

国家自然科学基金项目——“大都市区跨界边缘城市形成机制、类型与一体化发展的治理应对研究”(42271198)

Policy system evolution and optimization suggestions for urban village renovation in China from a “Goal-Tool” perspective:An analysis based on policy documents from pilot areas for the new round of urban village renovation

  • DING Zi-yao ,
  • LUO Xiao-long ,
  • Tang Mi ,
  • Colleagues
Expand

Received date: 2025-12-20

  Revised date: 2026-02-13

  Online published: 2026-06-10

摘要

以2023年新一轮城中村改造先行区涉及的19个超大特大城市为研究对象,通过构建“目标—工具”适配性分析框架,从政策影响方式和干预环节维度对城中村改造政策体系的演进特征进行量化解析,并对现行政策工具与新阶段多维政策目标的适配关系进行评价。研究显示,城中村改造政策体系经历了地方探索、体系完善、高位统筹三个发展阶段,政策工具始终偏重环境型,并由聚焦中期实施向重视前期谋划转变。现有政策工具与多维政策目标间存在一定程度的匹配错位问题,未来应推动形成以人本价值为导向、以管放结合为路径、以长效运营为支撑的城中村改造政策框架,以更好地实现新一轮城中村改造的复合目标。

本文引用格式

丁子尧 , 罗小龙 , 唐蜜 , 陈浩 . “目标—工具”视角下城中村改造政策体系演进与优化————基于新一轮城中村改造先行区政策文本的分析[J]. 城市问题, 2026 , 367(2) : 40 -50 . DOI: 10.13239/j.bjsshkxy.cswt.260204

Abstract

Focusing on 19 megacities and super-large cities designated as pilot areas for the new round of urban village renovation in 2023, this study constructs a "goal-tool" alignment analytical framework. It quantitatively examines the evolutionary characteristics of the urban village renovation policy system from two dimensions—policy intervention mechanisms and implementation stages—and evaluates the alignment between current policy instruments and the multidimensional policy objectives in this new phase. The findings reveal that the policy system for urban village renovation has undergone three developmental stages: local experimentation, system refinement, and high-level coordination. Throughout this evolution, policy instruments have consistently favored environmental tools, with a distinct shift from a focus on mid-term implementation to an increased emphasis on preliminary planning. A certain degree of misalignment persists between the existing policy instruments and the multidimensional policy goals. Future efforts should be directed towards establishing a policy framework for urban village renovation guided by people-centric values, facilitated by the integration of control and delegation, and supported by long-term operational sustainability, in response to the composite goals of this new round of renovation.

参考文献

1 叶裕民,仝德,李锦生,等.中国式现代化与城中村改造[J].城市规划,2024(12):47-52
2 曹晓腾,雷振东,屈雯,等.多元价值导向下超大特大城市城中村改造路径——以西安为例[J].规划师,2024(8):35-42
3 叶裕民.特大城市包容性城中村改造理论架构与机制创新——来自北京和广州的考察与思考[J].城市规划,2015(8):9-23
4 张京祥,赵伟.二元规制环境中城中村发展及其意义的分析[J].城市规划,2007(1):63-67
5 高国力,龙玉清,鲍家伟.以人为本的新型城镇化战略方向和路径举措[J].城市问题,2025(2):16-24
6 朱晖,李璐颖,郑佳芬,等.社会创新视角下非正规经济集聚区更新改造路径——以广州康鹭片区产业型城中村为例[J].规划师,2025(8):64-72
7 叶裕民,唐一可,张理政.论超大特大城市城中村改造目标转型:面向中国式现代化和新二元结构治理[J].规划师,2024(8):1-10
8 马学广,王爱民,闫小培.城市空间重构进程中的土地利用冲突研究——以广州市为例[J].人文地理,2010(3):72-77
9 张侠,赵德义,朱晓东,等.城中村改造中的利益关系分析与应对[J].经济地理,2006(3):496-499
10 吴智刚,周素红.城中村改造:政府、城市与村民利益的统一——以广州市文冲城中村为例[J].城市发展研究,2005(2):48-53
11 谭肖红,袁奇峰,吕斌.城中村改造村民参与机制分析——以广州市猎德村为例[J].热带地理,2012(6):618-625
12 邓毛颖,邓策方.利益统筹视角下的城市更新实施路径——以广州城中村改造为例[J].热带地理,2021(4):760-768
13 黄海艳,蔡银莺.城中村拆迁还建居民家庭生计资本的流动特征——以武汉市两个拆迁安置小区为例[J].城市问题,2019(6):86-93
14 Li L H, Lin J, Li X, et al. Redevelopment of urban village in China-A step towards an effective urban policy?A case study of Liede village in Guangzhou[J]. Habitat International, 2014, 43: 299-308
15 李画儿,黎斌,刘青,等.协调博弈视角下深圳市城中村改造模式的逻辑演替[J].城市问题,2021(8):55-62
16 马学广.城中村空间的社会生产与治理机制研究——以广州市海珠区为例[J].城市发展研究,2010(2):126-133
17 吴永兴,张耀宇,王博,等.城中村更新模式:治理逻辑与优化路径——基于原型分析法的经验考察[J].城市发展研究,2023(7):66-72,78
18 廖远涛,代欣召.城中村改造的政策及实施评价研究——以广州为例[J].现代城市研究,2012(3):53-59
19 赵楠楠,刘玉亭,朱远哲,等.政策演进视角下城中村改造模式及治理联盟演化——以广州为例[J].城市发展研究,2024(5):14-20,29
20 袁定欢,黄小琦,鲍海君,等.深圳市城中村改造政策主题及演变过程分析——基于2009-2019年政策文本分析[J].城市规划,2021(2):92-98
21 刘贵文,易志勇,魏骊臻,等.基于政策工具视角的城市更新政策研究:以深圳为例[J].城市发展研究,2017(3):47-53
22 冉奥博,刘佳燕.政策工具视角下老旧小区改造政策体系研究——以北京市为例[J].城市发展研究,2021(4):57-63
23 康伟,余家正.“目标—工具”视角下智慧城市政策工具的选择与优化——基于政策文本内容的分析[J].学术研究,2024(9):76-83
24 刘晓君,强国凤.基于政策工具视角的建筑节能政策评价[J].城市问题,2019(10):83-89
25 范梓腾,谭海波.地方政府大数据发展政策的文献量化研究——基于政策“目标—工具”匹配的视角[J].中国行政管理,2017(12):46-53
26 Howlettm.Policy instruments, policy styles, and policy implementation[J].Policy Studies Journal,1991(2):1-21
27 黄萃,苏竣,施丽萍,等.政策工具视角的中国风能政策文本量化研究[J].科学学研究,2011(6):876-882,889
28 Rothwell R, Zegveld W. An assessment of government innovation policies[J]. Review of Policy Research, 1984, 3: 436-444
29 Howlett M, Ramesh M. Studying Public Policy?: Policy Cycles and Policy Subsystems[M]. Oxford University Press, 2003
30 陈振明.政策科学:公共政策分析导论[M].中国人民大学出版社,2003
31 耿旭,喻君瑶.政策工具一定会服务于政策目标吗——基于23份省级主体功能区政策文本的分析[J].甘肃行政学院学报,2018(6):39-47,127
32 侯衡,邓敬宏,张喆,等.深圳市创新型产业空间政策研究[J].规划师,2021(6):31-37
33 董微,林雄斌.中国城市TOD的地方化政策与实践:政策工具的视角[J].城市规划学刊,2024(2):49-57
34 杨军,恽爽.公共性导向的资源整合:超大特大城市城中村改造路径的理论与实证[J].规划师,2024(8):18-24
35 袁奇峰,顾嘉欣,贾姗,等.产业导向的超大城市城中村改造技术路径——以广州市长湴村改造方案为例[J].规划师,2024(8):25-34
36 汪丽,李九全.西安城中村改造中流动人口的空间剥夺——基于网络文本的分析[J].地域研究与开发,2014(4):148-152
37 仝德,顾春霞.城中村综合整治对租客居住满意度的影响研究——以深圳为例[J].城市规划,2021(12):40-47,58
38 林李月,朱宇,柯文前.城镇化中后期中国人口迁移流动形式的转变及政策应对[J].地理科学进展,2020(12):2054-2067
39 胡运宏,葛诗唯,颜麒.新中国城市园林绿化政策的历史演进研究:基于1949—2021年政策文本的量化分析[J].中国园林,2023(4):133-138
40 黄萃,任弢,张剑.政策文献量化研究:公共政策研究的新方向[J].公共管理学报,2015(2):129-137,158-159
41 魏立华,闫小培.“城中村”:存续前提下的转型——兼论“城中村”改造的可行性模式[J].城市规划,2005(7):9-13,56
42 田莉.摇摆之间:三旧改造中个体、集体与公众利益平衡[J].城市规划,2018,42(02):78-84
43 曾学龙,孙林,李慧,等.城中村改造的难点及破解对策——以广州市荔湾区为例[J].城市问题,2011(2):40-43,63
文章导航

/

〈 〉